La UE y Mercosur firman acuerdo de cooperación por u$s27 millones

Diciembre 7, 2009 por maurriti
La Unión Europea (UE) y el Mercosur firmaron este sábado el mayor acuerdo de cooperación entre ambos bloques por un total de u$s27 millones y destinado al desarrollo sostenible de la región, según señalaron fuentes diplomáticas a la agencia Efe.

 

<!–

–> 

La cooperación de la UE es por u$s18 millones de fondos no reembolsables, y los países de Mercosur, la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, aportan u$s9 millones como contrapartida.

El acuerdo procurará impulsar el Programa de Apoyo a la Profundización del Progreso de Integración Económica y Desarrollo Sostenible del Mercosur, conocido como Econormas Mercosur.

El programa tiene como principal objetivo apoyar la consolidación del bloque sudamericano y el desarrollo sostenible de la región, agregaron los informantes a Efe.

La forma de lograrlo es mediante la promoción de practicas de producción y consumo sostenible, el fortalecimiento de la protección del medio ambiente y de la salud, según su contenido.

Además, se buscará incrementar el comercio a través de la convergencia de reglamentos y procedimientos técnicos, resaltó el jefe de la Delegación de la UE para Uruguay y Paraguay, Geoffrey Barrett.

Por Uruguay, que ejerce este semestre la presidencia “pro tempore” del Mercosur, firmó el acuerdo el director del Asuntos Políticos, Integración y Mercosur del Ministerio de Relaciones Exteriores, Walter Cancela.

Según Efe, funcionarios de los otros tres países integrantes del bloque también suscribieron el acuerdo.

La ceremonia se cumplió en la sede del Mercosur y poco antes de la cumbre del bloque que el 8 de diciembre congregará en la capital uruguaya a los jefes de Estado de los cuatro países miembros, más algunos de los presidentes de los estados asociados.

En la cumbre, el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, traspasará la presidencia “pro tempore” del bloque a Cristina Fernández de Kirchner, dado que la Argentina la ejercerá en el primer semestre de 2010.

Infobae profesional

Arranca una nueva Cumbre del Mercosur, sin expectativa de alcanzar acuerdos

Diciembre 7, 2009 por maurriti

Una nueva cumbre del Mercosur intentará, entre hoy y mañana en Montevideo, avanzar en definiciones políticas y económicas que fortalezcan las debilidades y asimetrías que históricamente tuvo el bloque y que fueron profundizadas con la crisis.

 En ese contexto, los gobiernos de la Argentina –que recibirá la presidencia pro-témpore–, Uruguay, Brasil y Paraguay intentarán alcanzar un consenso respecto de la definición de un nuevo código aduanero y la eliminación del doble cobro impositivo, así como fijar una posición común para dar inicio a las negociaciones con la Unión Europea, que podrían reflotarse a partir del fracaso de la ronda de Doha. Fuentes cercanas a las negociaciones no se mostraron, sin embargo, optimistas de poder lograr algún fruto en esta oportunidad.

 La eliminación de la doble tributación aduanera obligará a los países a discutir los mecanismos de distribución de la renta, ya que de aprobarse ese punto, los productos que circulen por el Mercosur pagarán sus impuestos sólo en el lugar de salida. De esa forma, Paraguay, por no disponer de costa, sufriría grandes pérdidas, y es justamente eso lo que traba la resolución del tema. Aún se está negociando cuánto deberán pagarle a este país los otros miembros.

 Los inicios de la recuperación en el mundo, y el rebote que eso está teniendo en la región, harán de esta cumbre un evento más amigable, aunque no faltarán los clásicos reclamos y pases de facturas por la aplicación de los derechos de exportación y los controles a las importaciones, especialmente, las cuestionadas licencias no automáticas. De todas maneras, el objetivo principal será avanzar en una agenda estratégica que impulse avances concretos en materia económico–comercial para fortalecer el bloque.

Los equipos técnicos del Ministerio de Industria y Cancilllería viajaron a la capital uruguaya el viernes y durante todo el fin de semana trabajaron para acercar posiciones y poder arribar a algún acuerdo. La presidenta Cristina Fernández llegará hoy, pero la cumbre de Presidentes, en la que el mandatario uruguayo, Tabaré Vázquez, le traspasará a Cristina la presidencia del bloque por los próximos seis meses, se realizará mañana. Además de Vázquez, el paraguayo Fernando Lugo y el brasileño Lula da Silva, estarán presentes los jefes de Estado de los países miembros asociados: Hugo Chávez (Venezuela); Michelle Bachelet (Chile), Evo Morales (Bolivia); Alan García (Perú); Alvaro Uribe (Colombia) y Rafael Correa (Ecuador).

La Presidenta viajará acompañada de los ministros de Economía, Amado Boudou, y de Industria, Débora Giorgi, y del canciller Jorge Taiana, quienes participarán hoy del encuentro del Consejo del Mercado Común.

Una de las principales figuras de la cumbre será el recientemente electo presidente de Uruguay, José Mujica, quien se reunirá con los mandatarios para profundizar los vínculos bilaterales. El encuentro con Cristina servirá para analizar la situación de las papeleras y el corte en el puente que une a los dos países.

El regreso de la mandataria está previsto para mañana por la tarde, ya que a la noche llegará al país Chávez para mantener, el miércoles, un encuentro bilateral. La visita del jefe de Estado bolivariano iba a realizarse entre el 12 y 13 de noviembre, pero por motivos de política interna pidió posponerla para esta semana. Por la noche, está previsto que se le ofrezca una cena en el Palacio San Martín.

Fuente: El Cronista

La Argentina firmó un acuerdo con 21 países que aumentaría exportaciones

Diciembre 3, 2009 por maurriti

La última reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC) bien podría haber pasado sin pena ni gloria. Para el mundo emergente, primó la falta de compromiso de los Estados Unidos con la Ronda de Doha. Para Washington, todo se debe a la falta de flexibilidad de los países en desarrollo.

Con la madre de las negociaciones por la liberalización del comercio mundial estancada, los países del Sur económico optaron por avanzar por su cuenta y ayer la Argentina firmó en Ginebra con otros 21 países un acuerdo para bajar aranceles en un 20% sobre el 70% de las líneas vigentes.

“Esto demuestra que el problema en las negociaciones comerciales multilaterales no está en los países en desarrollo. Nosotros podemos trabajar juntos y alcanzar acuerdos”, dijo ayer el canciller Jorge Taiana, que presidió la reunión del Sistema Global de Preferencias Comerciales entre Países en Desarrollo (SGPC).

Para la Argentina, se podrían incrementar las exportaciones a los Estados participantes del acuerdo en u$s800 millones aproximadamente, previéndose además un aumento de más de 10% de las exportaciones industriales a esos países.

En el cuadro general, se estima que estas concesiones preferenciales generarán comercio por un monto de u$s7.700 millones –los resultados podrían incluso ser mayores si se tienen en cuenta factores dinámicos–.

La reducción en las tarifas aplicadas generará de inmediato nuevas corrientes comerciales entre los países participantes y les brindará nuevas oportunidades para mitigar la contracción económica mundial, diversificar los mercados de exportación y desarrollar nuevos productos de exportación.

“Es una muestra del compromiso de nuestros países con un comercio internacional más abierto y equitativo”, dijo Taiana desde Ginebra.

CRONOGRAMA. Con la intención firmada, ahora falta que los países definan sobre qué productos se realizarán las nuevas rebajas arancelarias. Según informó la Conferencia de Comercio y Desarrollo de Naciones Unidas (Unctad), se estableció un cronograma de trabajo para llegar con resultados a septiembre de 2010.

“Ese resultado podría complementarse, en forma voluntaria, en base a pedidos y ofertas a partir de marzo de 2010. El año próximo, los países participantes completarán los trabajos técnicos para formalizar el acuerdo”, explicaron desde la Cancillería.
Los lineamientos del acuerdo firmado por la Argentina, Brasil, Paraguay, Chile, México, Uruguay, Cuba, Egipto, India, Corea del Sur, Corea del Norte, Argelia, Irán, Marruecos, Tailandia, Sri Lanka, Vietnam, Malasia, Indonesia, Nigeria, Zimbabwe y Pakistán establecen que en 2010 estos países definirán los bienes a los cuales se otorgarán preferencias de 20% sobre los aranceles aplicados al 70% de líneas arancelarias.

El ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Celso Amorim, explicó a su vez que el comercio entre los países en desarrollo participantes en este acuerdo representa entre el 15 y el 18% de los intercambios mundiales, así como el 13% del producto bruto mundial.
Este grupo, agregó, representa el 43% de la producción agrícola mundial y el 16% de la producción industrial.

El Sistema Global de Preferencias entre Países en Desarrollo fue establecido en 1989 como un instrumento para aumentar el comercio Sur-Sur. El Mercosur ingresó como bloque en 2006.

FUENTE: Buenos Aires Económico

Contracara: festejan el 2009 y descorchan champagne con “sello 2010″

Diciembre 3, 2009 por maurriti

La mayor crisis mundial de las últimas décadas significó un duro revés para gran parte del empresariado argentino.
Así es como, hoy por hoy, muchos directivos están más pendientes de que finalice un 2009 para el olvido que en trazar balances, tal como se desprende de las crudas mediciones privadas sobre la performance del sector industrial
Según el índice de producción que elabora la consultora Orlando Ferreres, durante los primeros diez meses del año, el mismo acumuló un desplome de casi 10% en relación a igual período de 2008.
Es así como 2009 dejó un tendal de perdedores, que sintieron de lleno el impacto del tsunami. Muchos de ellos, incluso, sufrieron niveles de caídas muy superiores al promedio, como es el caso de la industria siderúrgica, que hasta octubre acumuló un dramático derrumbe del 34 por ciento.
En diálogo con este medio, la experta en consumo María Castiglioni, de Castiglioni, Tiscornia & Asociados, destacó que “a nivel macro la situación no es para nada positiva. Sin embargo, en el plano microeconómico, hay excepciones. Se trata de sectores que sí tuvieron un buen 2009 y esperan que el 2010 sea aún mejor”.

¿Y quiénes son los que en pocas semanas descorcharán para “agradecer” este buen año?  Se trata de empresas que viven una “realidad paralela” y conforman un verdadero “microclima” que les permitió mantenerse ajenas a los efectos de esta crisis histórica.

En efecto: muchas de ellas planean cerrar 2009 con tasas de variación positivas y hasta apuestan a experimentar un récord de producción el año que viene.

”Brotes verdes” en la industria
De acuerdo a un extenso relevamiento realizado por iProfesional.com, entre los sectores donde crecieron “brotes verdes” figuran los vinculados a la fabricación de electrodomésticos, celulares, juguetes, calzados, textiles y cocinas, aunque hay muchos más.  

Según Castiglioni, en la mayoría de los casos, las razones de este repunte están vinculadas con una sola variable: el paraguas protector del Gobierno, que vía barreras a las importaciones, se encargó de dejar a resguardo al “made in Argentina”.

En la misma línea Victoria Giarrizzo, de CERX, aseguró a este medio que, “sin estas trbas, muchos de estos sectores que hoy sustituyen importaciones tendrían tasas de variación negativas”.

Pero también hay otros que terminarán 2009 con una sonrisa y cuya performance va más allá del paraguas protector del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno y sus amigos: “Entre los menos afectados también están los fabricantes de productos de consumo masivo, como alimentos, o de bienes cuya demanda es muy inelástica, como los laboratorios”, destacó Mariano Lamothe, economista de Abeceb.

Además, entre los “privilegiados” también se destacan aquellas empresas que, a pesar de cerrar un 2009 con caídas, festejan por dos motivos: sienten que la crisis “les hizo precio” y que están bien posicionadas para “el gran despegue” el año próximo.

La industria que mejor se adapta a esta definición es la automotriz, dado que los directivos de las terminales proyectan un nuevo récord histórico de producción para 2010.

Celulares con sello argentino
De la mano del polémico impuestazo tecnológico, el Gobierno les dejó todo “servido en bandeja” a las empresas del sector para que en 2010 aprovechen un mercado semicautivo, gracias a las desgravaciones al “made in Tierra del Fuego” y a una mayor presión tributaria para lo importado.

Más allá de esta polémica, 2009 fue un año excelente para las empresas que fabrican celulares en la Argentina.

En diálogo exclusivo con iProfesional.com, el empresario italiano Giampaolo Guarino, director regional de Brightstar, adelantó que, a pesar de la caída del consumo y de un mercado que, de a poco, se va saturando, “la producción de equipos en la isla alcanzará las 600.000 unidades este año”.

Esta cifra implicará un importante salto del 215% en relación a los valores de 2008.

Sin embargo, el plato fuerte se espera para 2010: bajo el paraguas de esa ley, esta empresa multinacional presente en 50 países y que en la Argentina produce equipos para Motorola, planea una inversión de 10 millones de dólares para fabricar unos 4 millones de celulares anuales.

La cuenta que tienen en el Ministerio de Industria es contundente: en 2008 la Argentina importó celulares por u$s1.300 millones. Con esta ampliación de la planta, la isla abastecerá el 40% de la demanda de equipos.

Guarino destacó que “hay que firmar los contratos con las empresas de telefonía, comprar la maquinaria y levantar las instalaciones. Pero creemos que para cuando termine el primer trimestre de 2010 van a salir a la venta los nuevos equipos”.

Además, adelantó a este medio que la gran apuesta no es sólo el mercado interno, sino salir a conquistar la región: “Con el nivel de producción que estimamos, la idea es atender algunos mercados como Perú, Bolivia, Paraguay, Colombia y Venezuela”.

La electrónica fueguina, de festejo
En la misma línea, diversas empresas de la isla también están cerrando un año positivo. Alejandro Mayoral, presidente de la Asociación de Fabricantes Argentinos de Terminales Electrónicas (AFARTE), entidad que impulsó el polémico impuestazo, aseguró a iProfesional.com que 2009 fue bueno porque “si bien el consumo cayó, no lo hizo tan profundamente”.

Según Mayoral, el rendimiento de la industria “fue mejor de lo esperado en 2009 y, en algunos segmentos, como televisores LCD, tuvimos una suba importante en los niveles de producción”.

En efecto, la producción de estos equipos -a cargo de empresas como Electrofueguina, Sanyo, BGH y Philips, entre otras-, en los últimos doce meses experimentó un salto sin precedentes, del 50 por ciento.

En este contexto, los empresarios fueguinos también están de festejo porque los LCD chinos, brasileños y europeos, de a poco, están siendo “borrados” del mapa.  

De cara al año próximo, numerosas empresas ya han anunciado inversiones en la isla -BGH ($91 M), Carrier ($23 M), New San ($86 M), Interclima ($42 M) y Phillips ($5 M)-. A través de las mismas, se ampliará la producción en la Argentina de equipos de DVD y audio, monitores, decodificadores para TV, GPS y cámaras digitales.

Una industria que no es juego
El sector del juguete es otro de los que está viviendo un verdadero boom productivo. Fuentes del sector consultadas por este medio estiman que la producción crecerá este año un 20% con respecto a 2008.

Para esto fue fundamental la mano de Guillermo Moreno, según el consenso entre los importadores, que señalan al secretario como responsable del fuerte desplome en el ingreso de juguetes, principalmente desde China, lo que les permitió a los fabricantes argentinos captar una mayor porción de los $700 millones que mueve el sector anualmente.

Una de las empresas referentes de esta industria es Dimare. Su director, Daniel Dimare, explicó a iProfesional.com que “al día de hoy la producción está un 30% por encima del año pasado. Es un repunte muy fuerte y, en el mes que queda, esperamos superar los niveles de producción de 2007, un período que fue récord para nosotros”.

La situación, aseguró, es inmejorable: “La fábrica no para. Estamos trabajando las 24 horas del día para abastecer al mercado interno y al exterior, dado que hace dos meses volvimos a exportar a Costa Rica, Uruguay, Paraguay y Bolivia”.

La compañía, que sumó 30 trabajadores en el año, vive un 2009 tan alentador que hasta se está dando el “lujo” de apostar por los mercados exóticos. En efecto, la firma, tras varios meses de negociación, está por cerrar un acuerdo para exportar la tradicional y clásica línea Rasti al otro punto del planeta: el reino de Barhein.

Calzado: hacia la meta de los 100 millones de pares
Desde este sector, que está formado por más de 1.000 empresas que dan trabajo a unas 50.000 personas, aseguran que fue un buen ciclo: prevén cerrarlo con un nivel de producción similar a 2008 pero ya apuntan sus cañones para lograr el récord en 2010.

En diálogo con iProfesional.com, Horacio Moschetto, secretario de la Cámara de la Industria del Calzado (CIC), destacó que “este año vamos a producir 95 millones de pares, lo mismo que en 2008, esto es muy bueno en un año tan duro. Y para 2010 las expectativas son mejores: esperamos llegar a los 100 millones”.

“¿En qué se sustenta esta proyección?”, consultó iProfesional.com, a lo que el directivo respondió: “El mercado interno va a traccionar, pero lo más importante es que las empresas del sector están por cerrar dos acuerdos importantes, uno con el Gobierno de Venezuela y otro con importadores de Australia, que permitirán exportar varios millones de pares”.

Además, fue clave en este año la sustitución de importaciones: por primera vez en mucho tiempo, Brasil “respetó” el cupo firmado por las industrias de ambos países, que obliga a no superar los 15 millones de pares. Moschetto fue claro: “Este acuerdo no se va a renegociar y se va a mantener hasta 2011, lo cual nos va a permitir seguir sustituyendo mano de obra extranjera por productos argentinos”.

Equipamiento para el hogar
Otro sector muy beneficiado por el paraguas protector del Gobierno fue el de los fabricantes de cocinas. El presidente de la Cámara de Fabricantes de Artefactos de Gas (Cafagas), Hugo Ganim, confirmó a iProfesional.com que este 2009 va a ser el segundo mejor año de la historia para la industria.

“La demanda a lo largo del segundo semestre se incrementó notablemente, por arriba de las estimaciones. Cerraremos con un nivel de 560 mil unidades”, explicó el directivo. Esto implicará un incremento del 5% con respecto a 2008.

El sector revivió gracias a tres factores: las barreras a las importaciones, el real por las nubes, que fue un golpe de knockout para las empresas brasileñas, sumado a la vuelta del crédito de algunas casas de electrodomésticos, dado que para las cocinas venían ofreciendo hasta 30 cuotas sin interés.

La industria está volviendo a tomar personal y, si se mantiene la política con Brasil y el crédito, esperamos que el año que viene sea incluso mejor”, destacó Ganim, para luego agregar que “la capacidad instalada para fabricar cocinas supera la demanda en la Argentina. Entonces, el hecho de importar una cocina es ´sacrilegio´, tenemos todo para abastecernos con producción”.

Crisis, sinónimo de récord para los laboratorios
Está comprobado que, en los años de crisis, la gente consume más medicamentos. El estrés genera un sinfín de problemas de salud que hace indispensable acudir a los fármacos, productos cuya demanda es muy inelástica. Es decir, pocas variables hacen que se venda menos.

A esto se sumó el fenómeno de la Gripe A, que dinamizó la venta de artículos puntuales y generó una “fiebre” de vacunaciones.

Según datos del INDEC, a lo largo de los primeros 9 meses, en la Argentina se vendieron medicamentos por $8.577 millones, un salto del 20% en relación al mismo período de 2008 y un récord histórico, que duplica los valores de 2005.

En diálogo con iProfesional.com, Osvaldo Cado, economista de la consultora Prefinex, destacó que los laboratorios fueron uno de los grandes ganadores del año. Según el experto, su tasa de crecimiento fue muy buena, incluso se ubicó muy por encima de la inflación, lo que demuestra que hubo un incremento genuino en volúmenes.

“La gente no va a dejar de comer ni de medicarse, así que este sector está al amparo de toda crisis”, sintetizó Cado.

Industria textil: puntada con hilo 
Mariano Kestelboim, economista jefe de la Fundación ProTejer, destacó que “entre los empresarios hay cautela pero también optimismo”.

A partir del segundo semestre, el sector –sumamente heterogéneo, conformado por grandes compañías que hacen hilados y fibras y un conglomerado Pyme dedicado a la confección de indumentaria- experimentó una fuerte recuperación que les permitirá “cerrar el año casi en los mismos niveles que en 2008”.

Sin embargo, el experto aseguró que los cañones están puestos en 2010: “Prevemos que habrá un crecimiento importante y que incluso vamos a estar por encima de 2007, que fue el mejor año para la industria”.

Por su parte, Aldo Karagozian, CEO de la compañía TN & Platex –una de las principales empresas, con cuatro plantas de producción distribuidas en el país- explicó a este medio que “durante meses todos cuidaron la caja y ahora es el turno de recomponer stocks”. Esto le permitió a esta firma líder cerrar con “una pequeña tasa de variación respecto a 2008”, destacó el directivo.

“Yo soy optimista, los próximos dos años van a ser buenos para el sector, siempre y cuando se mantengan las restricciones a las importaciones. Para nuestra industria es fundamental la administración del comercio”, sostuvo Karagozian.

La industria automotriz pone primera
El sector está muy lejos de las luces de alarma que se diseminaron a comienzos de año, cuando la producción y las exportaciones llegaron a desplomarse un 50%. Hoy, la realidad es diametralmente opuesta: ya nadie habla de crisis y todos apuestan a seguir “enganchados” de la locomotora brasileña.
Si bien este año cerrará con una producción de 500.000 unidades, un 17% menos que en 2008, para el próximo las terminales rebosan de optimismo.
Según proyecciones de la cámara de autopartistas (AFAC), Fiat, GM, Volkswagen, Peugeot y Ford, producirán en 2010 cerca de 100.000 unidades cada una, con una participación menor de Renault y Toyota. Con estos niveles, la industria se encaminaría a las cerca de 670.000 unidades el año que viene, un récord histórico.
Desde Abeceb.com, Maximiliano Scarlan destacó que “las automotrices esperan tener su mejor año, principalmente por la demanda de Brasil, pero también por una reactivación moderada del mercado interno y porque hay perspectivas de que se recuperen mercados, hoy caídos, como México y Venezuela, donde la Argentina logró reabrir el cupo”.
En este contexto, fuentes de Fiat Argentina aseguraron a este medio que “la crisis ya quedó atrás, estamos trabajando a full un turno, con muchas horas extras y fabricamos a un ritmo de 420 autos por día, de los cuales, un 85% van dirigidos al mercado brasileño”.
De cara al 2010, aseguraron que “las perspectivas son alentadoras. La situación en Brasil va a ser muy favorable y el mercado local, si bien se contrajo un poco este año, esperamos que vuelva a crecer”.

Un 2010 más “democrático”
De cara al año próximo, Pablo Rojo, director de Río Bravo Inversiones y ex presidente del Banco Hipotecario, destacó que “las perspectivas son positivas en general para la industria. Además, la economía va a tener una buena recuperación, de entre el 2,5 y 3,5 por ciento, apoyado por el boom sojero, que provocará un efecto derrame en las economías regionales y esto impulsará algunas industrias como la metalmecánica”.

Para Rojo, “con que 2010 sea un poco mejor, nos vamos a olvidar rápidamente de este 2009, un año que casi nadie va a añorar, sólo algunos empresarios”.

Juan Diego Wasilevsky
(c) iProfesional.com

Automotrices piden más libertad para importar

Diciembre 3, 2009 por maurriti

Con pronósticos de mayores ventas y el temor de no contar con insumos suficientes para atender la demanda, las terminales automotrices se acercaron a los despachos oficiales con un pedido concreto: la suspensión de las licencias no automáticas de importación –una medida que el Gobierno extendió este año para frenar el avance de productos del exterior– para autopartes.

El encuentro fue hace dos semanas. Allí, directivos de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), que reúne a las empresas con producción local, como Fiat, Ford, Volkswagen y Renault, entre otras, le plantearon al secretario de Industria, Eduardo Bianchi, “que se levanten las licencias de importación sobre los neumáticos para que se normalice el sector”, según explicaron fuentes que participaron del encuentro.

En el mismo despacho estaban los directivos de la Cámara de la Industria del Neumático, conformada por las internacionales Bridgestone y Pirelli, con producción local. Unas semanas antes, esas empresas le habían pedido al propio Bianchi una media similar: “Ya que viene el momento de mayor venta de neumáticos, porque la gente se va de vacaciones, propusimos liberar las licencias de importación por 180 días”, explica un alto funcionario de ese sector.

En Industria confirmaron el encuentro y aseguran que “el tema se está analizando”.

De acuerdo con la versión empresaria, las trabas a la importación tienen cada vez menos sentido con un mercado interno en franca recuperación y con la promesa de mayores ventas al exterior. Ahora, con las terminales aumentando su producción, y por lo tanto con mayores requerimientos de autopartes, en algunos casos se manejan casi sin stock debido a las trabajas para entrar productos al país.

En el sector aseguran que todas las automotrices tienen problemas con la provisión de neumáticos. “Demandan cada vez más y por eso están con lo justo. A veces trabajan con inventarios de horas, no de semanas”, explica un directivo del sector.

“Ahora hay cortocircuitos porque las terminales están programando aumentar su producción y quieren más neumáticos, pero no podemos abastecer a todos”, aseguran en el sector de neumáticos.

A fines de 2008, las automotrices redujeron la demanda de insumos por la baja en sus proyecciones de producción y ventas, por la crisis internacional. En ese contexto, los fabricantes de neumáticos salieron a buscar otros mercados, como la promoción de ventas minoristas y la exportación, que les resultan más redituables.

Según el último informe de Adefa, la producción nacional registró en octubre una suba del 5% respecto de septiembre pasado, aunque significó una baja del 1,1% con relación a igual mes de 2008. Las ventas a concesionarios crecieron casi en la misma proporción.

En 2009, la producción de cero kilómetros (0 Km) rondará las 482.000 unidades, sin contar camiones. Se trata de un número un 16% por debajo del de 2008, aunque por encima de las previsiones de las compañías a principios de año.

Los pedidos de Adefa y los fabricantes de neumáticos están bajo el estudio de Bianchi, aunque la última palabra la tendrá el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Por el momento, en la cartera de Industria sólo les pidió que completaran una planilla en Excel en la que deben indicar qué mercadería tienen demorada por las licencias no automáticas.

Por Ronda de Doha, EE.UU. vs. Lula

Diciembre 2, 2009 por maurriti

Lejos está de saldarse la polémica entre Estados Unidos y Brasil por la conclusión de la Ronda de Doha: ayer el secretario de Comercio norteamericano, Ron Kirk, salió al cruce del canciller brasileño.


Lejos está de saldarse la polémica entre Estados Unidos y Brasil por la conclusión de la Ronda de Doha: ayer el secretario de Comercio norteamericano, Ron Kirk, salió al cruce del canciller brasileño, que tildó de «irracional» la posición estadounidense.

«Si hacemos caso a las ideas del señor Celso Amorim, entonces básicamente estamos prediciendo el fracaso de Doha, ya que todo el mundo dice que quiere un cambio, pero nadie quiere hacer nada diferente», afirmó Kirk en el marco de la conferencia ministerial de la OMC.

«Es irracional pretender que la conclusión de la Ronda de Doha dependa de la realización de concesiones adicionales por parte de los países en desarrollo para favorecer las exportaciones estadounidenses», había disparado durante la jornada anterior Amorim, quien se pronunció a favor de la formación de «un espacio económico del Sur» integrado por países en desarrollo.

En respuesta a las declaraciones realizadas por el canciller brasileño, Kirk aclaró a la prensa que Estados Unidos no estaba buscando más concesiones de los países más pobres del planeta y reiteró que es la opinión de Washington que los grandes países emergentes como Brasil, China y la India, que buscan una voz más relevante en la gobernanza económica global, deberán hacer una mayor contribución a la Ronda de Doha.

Está prevista para hoy una reunión de la Ronda de San Pablo, en la que se continuarán las conversaciones sobre la reducción de tarifas entre países pobres.

FUENTE: Ámbito Financiero

Argentina-Brasil: Buenas intenciones y algo más

Diciembre 1, 2009 por maurriti

“Hay voluntad política de poner todo sobre la mesa.” Con esta frase, el subsecretario de Integración Regional, Eduardo Sigal, definió los alcances y las expectativas abiertas tras la cumbre presidencial bilateral entre Argentina y Brasil, llevada a cabo hace dos semanas en Brasilia. En conversación con Página/12, el funcionario de la Cancillería describió las mejores condiciones existentes para arribar a un acuerdo, aunque al mismo tiempo advierte: “sólo con buenas intenciones no alcanza”.

–¿Cómo sigue la relación bilateral con Brasil luego de la última cumbre de presidentes?

–Argentina y Brasil no sólo son dos países limítrofes, sino que también son las mayores economías de América del Sur. En este sentido, la buena relación política entre ambos gobiernos es lo que ha posibilitado hasta el momento llevar adelante un proceso de integración en toda la región y es lo que permite superar las diferencias históricas que existen entre ambos países. Sin embargo, hay que saber que nuestras economías, en muchos aspectos, no son complementarias sino que compiten entre sí. Por lo tanto, no alcanza con tener buenas intenciones. Si no se generan algunos parámetros entre el apoyo que ofrece un gobierno a sus diferentes sectores productivos, los desfasajes serán muy importantes. En una economía como la de Brasil –que es como un elefante que puede destruir todo lo que tenga por delante–, hay que contemplar estas diferencias a la hora de sentarse a negociar.

–Un senador brasileño indicó a este diario que “cada país debería decidir cuáles son los sectores que deben ser protegidos y cuáles deben perder”. ¿Cuál es su opinión?

–Es una lectura. No todos ganan en el proceso de integración, esto es cierto. En la década de 1990, el mercado era el que decidía quién vivía y quién moría. Los sectores productivos argentinos cayeron estrepitosamente. Sin embargo, el intercambio con Brasil se incrementó en un 280 por ciento. Si dentro de esta lógica ganador-perdedor, Argentina sólo puede ser proveedor de materias primas mientras que Brasil continúa su industrialización, creo que habrá un choque de trenes. Un país que está en desarrollo no puede admitir jamás una relación así. No lo admiten ni Lula ni Cristina Fernández. Si de este proceso surge que algún sector tiene que reconvertirse, será producto de una decisión política.

–¿Se están analizando sectores para su reconversión productiva?

–No, quizás sea cuestión de otro ministerio, pero desde la Cancillería no se está analizando. Desde nuestro alcance estamos proponiendo la autolimitación en las exportaciones brasileñas, algo que nos permite sostener a nosotros el proceso productivo nacional. Y si a esto le agregamos un impulso para desarrollar cadenas de valor para la integración, podremos mejorar nuestro intercambio comercial con Brasil.

Pero al tiempo que Argentina le reclama a Brasil que se autolimite, Brasil acusa a la Argentina de estar reemplazando exportaciones de ese país por productos chinos. Si uno mira los números del Indec, ve que hay algunos desvíos en ciertos sectores.

–El mismo fenómeno que se da en Argentina ocurre en Brasil. Hay productos chinos que han avanzado sobre el país vecino como lo hicieron en Argentina. Cuando aparecen algunas trabas en el comercio bilateral, surgen otros países que salen a ocupar esos lugares. Ahí es cuando aparecen China, México, Tailandia, entre otros. Es un problema que tenemos nosotros y el resto del mundo. Pero no hay que perder de vista el todo. El porcentaje de comercio entre Argentina y Brasil que está afectado por las licencias no automáticas representa un diez por ciento, mientras que el total de la balanza comercial del país dejará este año un superávit de aproximadamente 18.000 millones de dólares. ¿Tenemos que preocuparnos por Brasil o tenemos que ver la totalidad del comercio? La relación bilateral debe mirarse más globalmente.

–En la última cumbre presidencial bilateral se aprobó, aunque tuvo poca repercusión, un acuerdo para avanzar en la coordinación macroeconómica entre ambos países…

Lo que se acordó fue comenzar el análisis para desarrollar una política común en el aspecto tributario, fiscal y sobre financiamiento. Primero habrá que hacer un diagnóstico para saber cómo estamos y poner todas las cartas sobre la mesa, porque si detrás de la discusión comercial hay incentivos productivos que se ocultan, no vamos a superar este tema nunca. Si dos presidentes firman una declaración de estas características, creo que existe una clara decisión política para poner todo sobre la mesa.

–¿La ley de impuestos internos para favorecer a la industria nacional de Tierra del Fuego generó algún ruido en Brasil?

–El régimen de Tierra del Fuego es simétrico al de Manaos. Lo que se aprobó en Argentina no es diferente a lo que se está aplicando como política avalada por el Mercosur. En Brasil no he recibido ningún comentario sobre esta ley. Sí recibí varias inquietudes de otros países, como México. Había mucha inquietud porque consideraban que pueden generarse situaciones de desigualdad en la producción de electrónicos, pero nada más

Pretendemos 40 o 50 por ciento del mercado para la industria nacional

Noviembre 27, 2009 por maurriti

Periodista: ¿En qué situación se encuentra hoy el sector del juguete?

Miguel Faraoni: Este año pintaba complicado mundialmente. Pensamos que iba a ser difícil. Pero, por suerte, el Gobierno tomó medidas que, para nosotros, fueron frenar las importaciones. Tuvimos una reunión con el secretario de Industria, allá por enero, cuando se preveía que iba a haber una caída en casi todos los sectores y para paliarla y que no afectara los puestos de trabajo, se pensaba en achicar las importaciones alrededor de un 30 por ciento. Esto se habló con la Cámara de Importadores. La mayoría entendió el mensaje y apoyó las medidas del Gobierno.

P.: ¿Fueron efectivas?

M.F.: Sí, hicieron que la industria nacional no perdiera capacidad de trabajo y, si bien hubo una merma de ventas en los primeros momentos, la industria nacional no la sintió. Es más, a raíz de esa baja de importaciones, muchas empresas incrementamos el trabajo con más personal y horas extras.

P.: Fue un invierno atípico para el rubro.

M.F.: Sí, apareció el problema de la gripe A, que al margen de sus consecuencias negativas, favoreció al juguete porque para tener a un chico encerrado en la casa en pleno julio, con algo había que entretenerlo, no sólo con televisión. Los juegos de mesa, educativos, de entretenimientos, se vendieron en ese mes, anticipando el Día del Niño. En ese sentido, el sector salió favorecido.

P.: Les toca enfrentar las campañas publicitarias de las multinacionales que son verdaderos tanques de guerra. ¿Es una competencia dura?

M.F.: Sí, es dura. La publicidad en televisión no es barata y si la industria nacional puede hacer algo de propaganda, las multinacionales hacen diez veces más. Por más buena voluntad y esfuerzos que pongamos, siempre la pelea es desigual.

P.: ¿Cómo logran hacer pie en ese escenario?

M.F.: Con productos diferenciados de los importados. La década del 90 fue tremenda para nuestro sector. Se perdieron más de 220 empresas sobre un total de 280. Apenas quedaron 60 en pie hacia 1998. Y de éstas, 30 se dedicaban más a la importación que a la fabricación. Después 2001, de la devaluación, comenzamos a fortalecernos y hoy tenemos más de cien empresas asociadas a la Cámara.

P.: ¿Qué enseñanza les dejó la crisis a las empresas que quedaron en pie?

M.F.: Entendimos que había que fabricar productos distintos a los de China. La mayoría de las empresas tiene hoy diseñadores en su planta. Si bien hacemos un juguete parecido al de ese país, no es igual. Y si no hay presupuesto suficiente para publicidad en televisión, de alguna manera tratamos de comunicarlo: revistas específicas de juguetes, catálogos, acciones directas en las jugueterías o en los supermercados para exhibir nuestros productos. Por suerte, se está vendiendo bien.

P.: ¿La recuperación fue, entonces, a fuerza de ingenio?

M.F.: Sí, ingenio, mucho esfuerzo, mucho sacrificio y, también, plata.

P.: ¿Hay estadísticas nacionales sobre el nivel de actividad del sector?

M.F.: Se estima que el mercado del juguete consume alrededor de 500-600 millones de pesos por año, entre nacional e importado. Es complicado poder determinar cuántos juguetes se compran por chico por año, porque la importación se mide en kilos y en dólares. Los kilos son la referencia más confiable.

Comparación con otros países

P.: ¿Cuánta presencia tiene la industria nacional del juguete en la Argentina en comparación con lo que ocurre en otros países?

M.F.: En Chile, por ejemplo, no quedó una sola industria del juguete. La importación destruyó todo. Lo mismo ocurrió en Uruguay, donde antes había fábricas importantes y hoy apenas quedó algún artesano. En Brasil, en cambio, hay una política de protección de la industria nacional superior a la de la Argentina, con planes a largo plazo. Esto hace que las industrias brasileñas sean fuertes. Y en contrapartida de lo que pasa acá, allá la mayoría de los importadores también son fabricantes.

P.: Un perfil diferente al argentino.

M.F.: Acá, hay muchos comerciantes que importan. Allá son los mismos fabricantes que traen distintas líneas y eso les permite equilibrar la situación de acuerdo al momento. Y, además, ellos mismos se preocupan para que la importación no crezca alocadamente, se autorregulan. Tienen leyes muy severas, la Aduana es muy rígida. Tan es así que nosotros tenemos hoy en día un problema con Brasil porque, si bien la diferencia cambiaria nos favorece mucho, no hay prácticamente exportaciones.

P.: ¿Por qué?

M.F.: En primer lugar, porque el brasileño es mucho más nacionalista, defiende más lo suyo. En segundo lugar, las reglamentaciones y las disposiciones de la Aduana les quitan las ganas al importador de ingresar productos de la Argentina. Por ejemplo, bajan las muestras para testearlas si cumplen con normas, le dejan el camión parado en la Aduana días, meses. Son muy hábiles, aunque después se quejen de que nosotros somos los que ponemos trabas. Son maestros en ese sentido.

P.: ¿En qué franja del mercado la industria nacional hace pie mejor?

M.F.: En la de los juegos didácticos, la de los juegos de mesa. Por la idiosincrasia, por el idioma, por las características de qué es lo que le gusta al público argentino, la importación prácticamente no tiene peso ahí.

P.: ¿Y dónde es más difícil combatir en condiciones aceptables?

M.F.: En los productos plásticos. Si un producto plástico tiene que tener mucha mano de obra en decorado o armado, por ejemplo, ahí el chino nos saca mucha ventaja porque la mano de obra es muy barata. Tratamos de ir buscando, cada uno en su rubro, productos que puedan competir con el chino de otra forma: un diseño distinto, menos pintura pero más piezas, buscándole la diferencia para que el producto sea atractivo sin irnos de precio.

P.: ¿Cómo le va al sector en cuanto al acceso al crédito?

M.F.: El crédito no existe, es una pesadilla para las pymes. Hay que llenar tantos formularios y papeles que prácticamente a uno se le agota la paciencia. Salvo los bancos estatales, que son los únicos que algo apoyan. No dan mucho pero dan algo. Y siempre tenemos que hablar de tasas accesibles, porque si uno quiere hoy tomar un crédito a una tasa de mercado, no lo puede pagar, el juguete no lo absorbe.

P.: ¿De dónde sale el financiamiento, entonces?

M.F.: Todo a pulmón. Es una gran diferencia que tenemos con Brasil, donde hay un Banco de Desarrollo que financia a las pymes y las ayuda a crecer mucho más rápido. Como le digo a los gerentes de banco: «Te estoy pidiendo un crédito que no es para mí sino para financiar a los hipermercados. Es que yo tengo que financiarles a 120 días cuando mi proveedor me da 30. La plata no es para mí, es para ellos». Si hubiese mayor posibilidad de créditos para las pymes, hoy las industrias podrían tener un crecimiento mucho más rápido.

P.: ¿Es complicado el vínculo con los hipermercados, con las grandes superficies?

M.F.: Desde la Cámara, hace un par de meses que venimos trabajando para tener un acercamiento directo y hacerles entender que la Cámara no quiere cerrar la importación sino regular el mercado. Hablando con la Secretaría de Industria lo entendieron muy bien y nos apoyan. La Argentina es un país que desgraciadamente transita por los extremos. O cerramos la importación y favorecemos la industria, pero perjudicamos al consumidor o abrimos la importación favoreciendo al consumidor pero perjudicando a la industria, como ya nos pasó en los 90, con la consiguiente destrucción de puestos de trabajo.

P.: ¿Cuál sería el punto de equilibrio?

M.F.: Pretendemos que la industria nacional tenga un 40 o un 50 por ciento del mercado. Con ese porcentaje, la industria nacional puede trabajar bien, puede crecer, puede generar nuevos productos. Y el consumidor sale favorecido de ese equilibrio, con productos nacionales buenos, a buen precio, y productos importados surtidos. Y también sale favorecido el comerciante, que necesita variedad para atraer a su público. Hoy estamos en el 35 por ciento de presencia nacional. Ésta es la idea sobre la que la Cámara viene trabajando desde hace unos años. Queremos convencer más a los supermercados, que entiendan esta posición en la que ellos también salen favorecidos, porque nuestras familias y nuestros operarios van a comprar a sus supermercados.

P.: ¿Cómo se conforma el sector en cuanto a porcentaje de presencia de las pymes?

M.F.: El sector del juguete tuvo alguna vez empresas grandes, con 400 operarios e incluso algo más, como Jocsa, por ejemplo, que hasta tenía su propio estudio de grabación para las publicidades. Pero todo eso se destruyó, cayeron en los 90. Hoy quedaron pymes en su mayoría. La más grande puede tener ahora 100 o 120 operarios.

P.: Lograron sostener las dos exposiciones anuales del sector incluso en los peores momentos. ¿Fue muy duro?

M.F.: En las peores circunstancias, fines de los 90, la industria nacional tenía apenas el 10 por ciento del mercado. Y aún entonces la Cámara no perdió el poder de concentración del sector. Seguimos haciendo las exposiciones en la sede de la Cámara. En ese momento, la solución fue abrir la exposición a la sección del polirrubro, en plena época del «todo por 2 pesos», sección que ya quedó incorporada para siempre porque le es muy útil sobre todo al comerciante del interior.

P.: ¿Qué le está faltando a la industria juguetera argentina para salir a ganar mercado en el exterior?

M.F.: Hay una buena industria juguetera, con muchos productos superiores a los brasileños, por ejemplo. Necesitamos que se mantenga lo que está haciendo este Gobierno en cuanto a sostener la industria nacional con medidas que eviten su destrucción como consecuencia de la importación. Sería interesante que estas políticas industriales persistan en el tiempo.

P.: ¿La clave pasa entonces por políticas de Estado al margen de los vaivenes políticos?

M.F.: En mis comienzos, cuarenta años atrás, yo hacía matrices y productos para terceros, entre los que había una empresa que mandaba mercadería a Brasil. Eran cosas muy simples, tanto que yo le preguntaba al dueño por qué no las hacían los brasileños. «Los brasileños no pueden hacer nada, industrialmente son de terror», me contestaba. ¿Qué pasó desde entonces? Brasil entendió que necesitaba una industria fuerte y proyectó y programó un país industrial, diagramó una política que no cambió con el paso de los gobiernos. La política industrial siempre se mantuvo y hoy es lo que es.

P.: Brasil debería servir de ejemplo.

M.F.: Insisto: el industrial necesita un horizonte de diez, quince años sin cambios en la política industrial. La inversión en la industria es muy grande, se necesitan maquinarias, estructuras edilicias acordes. Sin un horizonte claro, no es posible. Cuando la industria del juguete desarrolla un nuevo producto, hasta que aparece en el mercado pasan entre seis meses y un año. Y en un año, es usual que la política industrial cambie tremendamente en la Argentina. Sólo pedimos que ésta quede al margen de los políticos que estén de turno en el Gobierno. Eso hizo Brasil, ni más ni menos. Sólo así vamos a poder ser competitivos en el mundo entero.

Rebajan un 30% el precio de casi 600 medicamentos

Noviembre 26, 2009 por maurriti

Oliver Galak
LA NACION

Con el fin de poder “dar acceso [a los medicamentos] a los sectores más vulnerables de la población”, el Gobierno anunció ayer un acuerdo con los laboratorios que operan en el país para rebajar un 30% el precio de venta al público de 578 productos, entre ellos el Viagra, usado para tratar la disfunción eréctil.

El acuerdo será controlado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y regirá hasta el 1° de julio de 2010. Entre los laboratorios estimaban anoche que su puesta en práctica no será inmediata y que requerirá “un par de días”.

La lista, publicada en el sitio web de una de las cámaras de laboratorios firmantes del acuerdo, incluye además del Viagra (en sus dos presentaciones, de 1 y 2 comprimidos), medicamentos como Cafiaspirina, Prozac, Paratropina, Reliverán, Hepatalgina, Ibupirac, Lexotanil, Amoxidal y Total Magnesiano. El descuento del 30% podrá sumarse, en caso de que exista, a la bonificación que realice la obra social del comprador.

Al presentar el acuerdo, la presidenta Cristina Kirchner destacó que la medida implica también un ahorro para el Estado. “El Estado es un importante comprador de medicamentos, tal vez el más importante a través del PAMI, y por lo tanto esto importa una economía importante para el sector público que puede aplicar esos fondos dentro de la salud para otras funciones y misiones”, dijo la Presidenta. Y aprovechó para anunciar que el 29 de diciembre se abrirá la licitación para la fabricación en la Argentina de 8 millones de dosis de la vacuna contra la gripe A antes del próximo invierno.

El acuerdo fue firmado por las cuatro cámaras que agrupan a los laboratorios Caeme (laboratorios extranjeros), Cilfa (laboratorios nacionales), Cooperala (cooperativas) y Capgen (productores de genéricos). A cambio de su participación, el Gobierno les prometió instrumentar un Programa de Desarrollo Estratégico para la industria.

El presidente de Cilfa, Rubén Abete, se esperanzó en que la declaración de industria estratégica, como ocurre en Brasil, les permita “tener facilidades para conseguir financiación, para la adquisición de bienes y para profundizar la incursión en otros mercados”.

El empresario, del laboratorio Dallas, explicó que la lista de medicamentos rebajados “cubre entre el 75 y el 80% del Programa Médico Obligatorio (PMO)”. Son 170 drogas que cubren las 14 clases terapéuticas más importantes para las patologías de mayor prevalencia. Hay antibióticos, analgésicos, ansiolíticos, vitaminas y medicamentos de uso dermatológico, oftalmológico y antiparasitarios, entre otros.

Respecto de la inclusión del Viagra en un listado pensado en función del PMO, Abete señaló que “tiene otras aplicaciones que no son la disfunción eréctil, como por ejemplo para la hipertensión arterial”.

Fuente: la nación

Reclamo a Brasil

Noviembre 26, 2009 por maurriti

Los gobernadores de Mendoza y San Juan, Celso Jaque y José Luis Gioja, se reunieron para analizar la coyuntura vitivinícola y la situación del comercio con Brasil.


Si bien destacaron el acuerdo alcanzado la semana pasada entre Cristina de Kirchner y Luiz Inácio Lula da Silva, coincidieron en reclamar un mecanismo de publicidad y transparencia para tales licencias no automáticas, con suficiente antelación, que eviten la interrupción de los flujos comerciales.

En ese sentido, acordaron que los respectivos Ministerios de Producción de Mendoza y San Juan recepcionarán los reclamos de empresas que presenten dificultades en la expedición de las licencias, que serán elevados a la Cancillería argentina y al Ministerio de Industria, a fin de agilizar los flujos comerciales.