Archive for 30 junio 2010

Ahora China le compra aceite de soja a Brasil

junio 30, 2010

China realizó grandes compras de aceite de soja de Brasil debido a que la disputa comercial con la Argentina frenó las importaciones que hacía desde el mayor proveedor mundial. Los cargamentos están programados para embarcar mayormente en julio, dijo ayer la revista Oil World.

 

«China ha comprado una cantidad muy grande de 0,4 a 0,5 de millón de toneladas de aceite de soja a Brasil», dijo la publicación especializada en cereales y oleaginosas.

 

Brasil había exportado sólo 44.000 toneladas de aceite de soja a China en mayo. No estaba claro cuándo se hicieron las adquisiciones.

 

China, un fuerte comprador de aceite de soja, bloqueó en marzo las importaciones de ese producto de origen argentino después de que el país impusiera derechos sobre algunos bienes chinos. El Gobierno argentino dijo el viernes pasado que la disputa se había arreglado.

China también compró aceite de soja estadounidense. Estados Unidos acordó en junio su primera venta a China desde abril de 2009, y tenía expectativas de que se concreten nuevas operaciones mientras China busca alternativas al suministro argentino, dijo la revista con sede en Hamburgo.

«Estados Unidos probablemente embarque al menos 115.000 toneladas de aceite de soja a China, la mayor parte del cual será en julio», dijo.

Oil World estimó que China importará al menos 700.000 toneladas de aceite de soja entre julio y setiembre de 2010, probablemente suficiente para cubrir sus requerimientos y sólo levemente debajo de las 782.000 toneladas importadas en el mismo período del año pasado.

«Las grandes compras chinas de aceite de soja de Brasil llevarán a una apreciación de los valores brasileños y probablemente resulten en una escasez de suministro en el mercado doméstico (de Brasil) y probablemente algún cambio al origen estadounidense», dijo.

Brasil podría tener que importar aceite de soja de la Argentina en julio para abastecer sus necesidades domésticas, agregó la revista.

«En tanto, los tradicionales clientes brasileños pasarán al origen argentino, manteniendo las exportaciones argentinas de aceite de soja relativamente altas en junio y julio, principalmente a India», culminó.

Por otra parte, Oil World informó que los inventarios de harina de soja en los principales exportadores del producto de Sudamérica están subiendo a un ritmo más acelerado que en las últimas temporadas, en parte debido a unas limitadas ventas externas.

Las reservas de harina de soja de los tres principales proveedores globales -la Argentina, Brasil y Estados Unidos- sumaban 2,86 millones de toneladas el 1 de junio, un alza intermensual de 0,4 de millón y de 1,05 millón frente a febrero de 2010, según estimó la publicación.

Las existencias del producto suelen tocar su nivel más alto entre comienzo de junio y principio de agosto.

«La recuperación de los inventarios de harina de soja durante los últimos cinco meses fue mucho más rápida que en años precedentes, principalmente en lo que respecta a Sudamérica, lo que es un reflejo de la recuperación relativamente moderada de las exportaciones», explicó.

Las ventas externas de harina de soja, utilizada para forraje, estaban en general en un nivel bajo, ya que la demanda de la industria ganadera global se estaba recuperando con lentitud tras la desaceleración económica.

Fuente: Ambito Financiero

Anuncios

Alimentos: ya casi no hay trabas a importación

junio 30, 2010

Consultas hechas por este diario con las principales cadenas minoristas y las asociaciones que agrupan a supermercados y a importadores revelaron que, pese a los dichos del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la mercadería proveniente del exterior demora un poco más en ingresar al país, pero finalmente encuentra su camino hasta las góndolas.

 

Un alto dirigente de una de las asociaciones que nuclean a los supermercadistas le dijo a este diario que los productos alimenticios siguen entrando «casi en las mismas cantidades que en 2009». La diferencia a la baja, agrega la fuente, se debe a que alguna cadena recortó sus compras externas en previsión de que sus importaciones terminaran enredándose en la burocracia impuesta por Moreno para demorar su entrada. En sentido inverso, quienes apostaron a seguir importando como siempre no han tenido problemas para reponer las «delicatessen» que ofrecen en sus sucursales «top», como té inglés, fideos italianos, conservas y quesos franceses y «spirits» escoceses.

 

Una de las excepciones fue el sonado caso de los duraznos griegos. Se trata, de todos modos, de una cantidad ínfima (u$s 2,4 millones) en el comercio exterior argentino, pero igual provocó una catarata desmesurada de reacciones europeas clamando por la liberación de esa partida de melocotones en sirope (como reza la traducción en las latas que los contienen). La última protesta se produjo ayer de boca del comisionado para Asuntos Agropecuarios de la Unión Europea, Dacian Siolos, quien amenazó con provocar el colapso de las negociaciones entre Europa y el Mercosur en caso de que la Argentina mantuviera esa traba.

 

Sin embargo, el durazno helénico en conserva es -según dijo un empresario importador- «el campeón mundial del dumping». En efecto, ese producto en particular exhibe una larga lista de demandas y reclamos en su contra, de países tan variados como Nueva Zelanda y otros socios de la UE.

 

El temor que hay entre los supermercadistas e importadores es que el «caso durazno» sea utilizado por quienes no pueden concretar un negocio con la Argentina para justificar esa gestión fallida en las «trabas a la importación».

 

De acuerdo a las fuentes consultadas, el monto de importaciones de alimentos para este año desde la Unión Europea rondará los u$s 100 millones, contra los casi u$s 1.300 millones que se les exportará. En lo que hace a Brasil, las importaciones rondarán en 2010 los u$s 350 millones, contra exportaciones de u$s 1.500 millones. El total de alimentos importados se acercará a los u$s 800 millones, contra exportaciones de productos alimentarios elaborados (excluyendo soja y derivados, granos, carnes, etc.) trepará a los u$s 9.000 millones.

 

El secretario Moreno había dispuesto a principios del mes pasado una traba a las importaciones «in voce», que consistió en comunicarse con los principales comercializadores de alimentos para notificarles que de lo que se fabrica en el país no podrían traer más alimentos del exterior. Durante las primeras semanas, y con la intervención del INAL (Instituto Nacional de Alimentos), la medida -que nunca fue convertida en letra escrita- tuvo efectos disuasorios sobre el sector; sin embargo, a medida que la restricción del controvertido funcionario probaba ser nada más que un «consejo», los envíos parados en la Aduana comenzaron a ser admitidos al país.

Fuente: Ambito financiero

Compra de Northia

junio 30, 2010
Estimados Amigos Foristas,

Mundial mediante (y no es sólo broma, ya que el análisis de cada partido próximo de Argentina nos viene ocupando bastante el coco…), no quiero dejar pasar el climax de este tema y, ya publicado, atacar el análisis del tema con una mirada estratégica.

Dado que el aspecto estratégico de este movimiento del grupo chileno generaría varios efectos, me veo obligado a diferenciar distintos planos de análisis para que todo se pueda entender.

1. Una leve introducción geopolítica

Desde mi punto de vista, y con el convencimiento de que el gran marco de estos movimientos excede al negocio farmacéutico, el gran objetivo es un afán expansionista de uno de los pocos sectores económicos chilenos que, junto a los vinos y al sector frutihortícola y ciertos minerales, buscan y logran ocupar mercados fuera de su propio país.

Chile es un país con afán expansionista, lo cual es lógico porque siempre se sintió acorsetado geográficamente. Lo afirmo sin ánimo de polemizar, pero con total convicción. Siempre que puede Chile buscar rebasar sus límites geográficos. Facilita el logro el hecho de que, además de tenerlo determinado culturalmente, nuestros hermanos chilenos son ordenados y llevan adelante lo que se proponen. No es una crítica dado que cada nación es soberana sobre sus políticas, la exterior entre ellas. Es sólo una realidad demostrable analizando la historia. Cuando un país no puede expandirse geográficamente pese a intentarlo, lo intenta económicamente.

El sector farmacéutico es un claro ejemplo, facilitado por un modelo de concentración muy fuerte. Me consta personalmente, dado que durante años conviví con ejecutivos farmacéuticos chilenos de distintos laboratorios y a todos los cruzó siempre una necesidad imperiosa de expansión comercial y empresarial.

La primera forma de expansión del negocio farma extramuros es la conquista de mercados latinoamericanos a manos de las principales cadenas farmacéuticas trasandinas: Ahumada en Perú, Bolivia y Ecuador y el próximo paso será seguramente Colombia, un mercado apetecible por cierto. No recuerdo en este momento si Salco Brand ya está en otros países de LATAM y creo que también Cruz Verde ha cruzado las fronteras en el mismo sentido.

En cuanto a la Industria Farmacéutica Chilena, si bien no tienen laboratorios de porte genuino, han apalancado fuertemente la potencialidad esencial de laboratorios mediante la inyección económica de fondos de inversión que han volcado enormes cantidades de reservas económicas para el crecimiento de algunos laboratorios. Y lo han hecho bien, con racionalidad y planificación. Y especialmente con una visión estratégica a mediano plazo. En este aspecto, CRUCIAL a mi modo de ver para el desarrollo económico de un ente (en éste caso un país), Chile le saca varios cuerpos a muchos países vecinos, Argentina entre otros.

2. El avance de Recalcine

Mediante diferentes movimientos que, en distintos pasos a partir del 2003 y mediante un par de cruces protagonizados por más de un fondo de inversión, el laboratorio chileno Recalcine fue adquiriendo Hexa Medinova, Ahimsa, Fada Pharma y ahora le apunta a Northia en una clara señal de que (el hoy sector nicho en Argentina) el mercado de genéricos es su foco. Y es clarísima la curva ascendiente que fueron desarrollando si tomamos en cuenta el volúmen de cada compra que paulatinamente realizaron. Finalmente Northia, el laboratorio fenérico por excelencia en Argentina. Apoyado en la excelente calidad de sus productos, Northia ha desarrollado producción propia (esto es productos con su marca propia, es decir NORTHIA) y también ha sabido producir para prestigiosos laboratorios de marca en Argentina.

Northia es un laborarotorio emblemático en Argentina y su adquisición es un movimiento importante dentro del negocio. Y si bien se huele una muy probable integración con Fada, un hermano de la misma familia, la dispersión física de sus bienes físicos no facilitan en una primera etapa lo que podría ser una fusión vista a la apurones. Pero sí podría ocurrir en una segunda etapa, luego de complementar líneas terapéuticas entre ambos y definir la política de producción más conveniente….

Dejo para un próximo comentario la definición de políticas institucionales que podrían ser integradas o bifurcadas. Y veremos qué influencia podría tener en el escenario probable de negocios del sector para los próximos cinco años.

Traté de ser sintético, espero no haberlo sido demasiado…
Realizen consultas y comentarios con comodidad.

Saludos!
Jorge

Valores, Trabajo en Equipo y Toma de Decisiones: Horacio Elizondo nos cuenta “la cocina” del Mundial Sudáfrica 2010. Cómo lo hicieron los Managers, Jugadores y Árbitros. Tomamos reservas para esta imperdible CHARLA IN COMPANY para tu empresa.

Jorge González
Director
G&A Pharma Consulting
(+ 54 9 11) 3 459 9914
(011) 15 3 459 9914
skypeharmaconsult
info@gyaphconsulting.com.ar
www.gyaphconsulting.com.ar
www.farmacap.com.ar
www.empresaycontexto.com
MATERIABIZ, la comunidad de los negocios – MATERIABIZ

Probable compra de Northia por parte de Recalcine

junio 30, 2010
Estimados Amigos,

Tal como les adelantaba cuando les comentaba acerca de la operación Phoenix – GSK, la posibilidad de que el mercado se siguiera moviendo era bastante alta. Pues bien, transcribo la siguiente noticia editada por mi amiga Cristina Kroll en su sitio Pharmabiz, y le agradezco su autorización a reproducirla.

En breve les comentaré qué significa éste movimiento en la práctica, ya que nuevamenteafecta la relación de participación de mercado entre los labs extranjeros y los argentinos. Ésta vez en el mercado de genéricos.

Recalcine, el nuevo rey de los genéricos

Viernes, 18 Junio, 2010
Los chilenos de Recalcine www.recalcine.cl/no se cansan.
Cruzaron la frontera en 2003, cuando adquirieron el laboratorio Hexa Medinova y el laboratorio Ahimsa, ambos de genéricos.
Y en conjunto con el grupo Pegasus, en 2006 adquirieron Fada Pharma (www.fadapharma.com) –en manos del fondo de inversión Advent- y los integraron bajo una gestión compartida.
En 2005 – aunque esta vez sólo Recalcine- adquirió el laboratrio Atlas Farmacéutica, fundado por el visionario Félix Arditi (www.atlasfarmaceutica.com.ar).
Y ahora dieron un paso más. La compañía, que quiere hacerse fuerte en América Latina, está a un paso de hacerse del generista Northia, (www.northia.com.ar) fundado en 1957 por las familias Rappaport, Aguilar y Bortnik y que fuera comprado en 2002 por el fondo Southern Cross, cuyo principal referente es Norberto Moritta. www.southerncrossgroup.com/scg/current.html.
Con esta inversión se estaría apuntalando la estrategia de los Weinstein de convertir a Recalcine en el laboratorio número uno en Latinoamérica.
www.edicionesespeciales.elmercurio.com/destacadas/detalle/index.asp?idnoticia=0117102008021X0010011
www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=25160
Y eso no es lo único. En Argentina, serían los claros líderes en el segmento de genéricos reteniendo cerca del 70% de mercado.
Otra jugada estratégica es que en conjunto concentrarían cerca del 80% del mercado de inyectables hospitalarios, debido a que ambas empresas son elaboradores de dicha forma farmacéutica en el país.
Northia tiene su planta en Liniers y Fada Pharma elabora en Pompeya. Aunque fuera de eso, Northia inauguró recientemente una facilidad en Pilar y Fada cuenta con una manufactura en Quilmes y La Plata.
De todas maneras, y obligada por contrato, Recalcine ya le consultó a sus socios en Fada si quieren ser de la partida.
Por lo cual, el camino es corto: o entra sólo Recalcine o entran los mismos inversores que hoy capitanean Fada Pharma desembolsando u$s 25 millones.
Fada Pharma mantiene tres unidades de negocio: Retail –línea estuchado-, hospitalario y exportaciones. Y la organización en Northia es similar.
En la actualidad, Northia es conducido por Leonardo Garnelo y está alistado en Cilfa.
Mientras que Fada Pharma está bajo el ala de Cooperala y es conducido por el chileno Patricio Rabinovich, un ex gerente general de la Corporación Farmacéutica Recalcine.

Tómense unos días para masticarla y después reflexionamos… Mientras tanto se reciben consultas.

Saludos!
Jorge

HORACIO ELIZONDO, el mejor árbitro del mundo FIFA 2006 ha designado a G&A Pharma Consulting como representante exclusivo para el Negocio Farmacéutico, para sus productos de CAPACITACION IN COMPANY y LIBRO VIRTUAL

Jorge González
Director
G&A Pharma Consulting
(+ 54 9 11) 3 459 9914
(011) 15 3 459 9914
skypeharmaconsult
info@gyaphconsulting.com.ar
www.gyaphconsulting.com.ar
www.farmacap.com.ar
www.empresaycontexto.com
MATERIABIZ, la comunidad de los negocios – MATERIABIZ

Invitan de apuro a empresarios y gremios a negociar con la UE

junio 30, 2010

Pese a la invitación que les había realizado el Gobierno durante el último encuentro conjunto entre la UIA y la CGT, los empresarios y sindicalistas no fueron invitados al relanzamiento de las negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur, que comenzaron ayer y se extenderán hasta el viernes en el hotel Sheraton.

De todas maneras, y aunque fuentes de la central empresaria y del sector automotriz aseguraron a El Cronista que no estaba previsto participar de las discusiones y que se les había comunicado que se suspendía por cuestiones logísticas, ante la consulta de este diario, desde el Ministerio de Industria revieron la decisión y aseguraron que hoy serán cursadas las invitaciones a directivos empresarios y representantes gremiales para que estén presentes a partir de las 18 esta tarde y mañana.

Fuentes de la cartera que dirige Débora Giorgi descartaron que el hecho de no haberlos invitado hasta el momento se vincule con un problema logístico, sino que radica en que la temática abordada durante la primera jornada, e incluso la agenda prevista para hoy, apuntan a retomar el vínculo y discutir en qué términos se van a relanzar las negociaciones. Recién mañana habrá mayores detalles sectoriales y “tendrá sentido que estén los empresarios y sindicalistas”, aclararon.

Desde la UIA y la CGT habían reclamado estar presentes en las negociaciones “next door” porque consideran que tienen mucho para aportarle al Gobierno en las discusiones con la UE tendientes a liberalizar el comercio. Existe temor a que este acuerdo perjudique a la industria nacional.

El inicio de las negociaciones se produjo en momentos en que Europa retomó sus reclamos por las trabas a las importaciones de alimentos de sus países. Durante una reunión de ministros de Agricultura de la UE en Luxemburgo el bloque volvió a respaldar la queja iniciada por Grecia por el freno de las compras de duraznos enlatados y advirtió que “las restricciones argentinas tendrán una influencia muy negativa en la reanudación de las conversaciones” entre la UE y el Mercosur”.

El Gobierno volvió a negar las restricciones. “No existen bloqueos. Acá no hay ningún otro interés que no sea cuidar los propios productos”, dijo el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Para discutir estos temas e intentar encarar una negociación cordial, los jefes de la misión de la UE que llegó a Buenos Aires para participar de la ronda con el Mercosur se reunirán hoy con Giorgi y con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez.

Fuente: cronista

China mantiene trabado el aceite de soja local y espera a Cristina

junio 29, 2010

Aunque Agricultura afirmó que el conflicto quedó superado, en el mercado negaron cambios en el bloqueo que cumple 3 meses. Cristina llega el 12 de julio a Beijing.

Cuando este jueves se cumplen tres meses desde que arrancó el bloqueo chino al aceite de soja local, y a pesar de que desde el Ministerio de Agricultura argentino se afirmó que el conflicto había comenzado a superarse, los embarques del subproducto oleaginoso con destino a Beijing continúan paralizados, en represalia a las trabas que la administración kirchnerista aplica a decenas de productos asiáticos, entre ellos textiles.

Operadores del mercado granario local sostuvieron que desde el viernes, cuando se difundió la visión optimista del Ministerio de Agricultura sobre el levantamiento de las trabas a los embarques hacia China, no hubo nuevas compras del gigante asiático en ese segmento.

“Todo sigue igual, la situación no está normalizada”, comentaron a la agencia Reuters desde una corredora de granos, que esperaba confirmación desde China de la información suministrada por el Gobierno.

En el mercado aseguran que, aunque China no saliera a confirmar públicamente el fin de las trabas, la dinámica propia del comercio de commodities agrícolas global les daría una pista de que el conflicto entre Argentina y el gigante asiático estaría en vías de solución: “En Brasil, el aceite de soja está u$s 35 más caro que en Argentina. Eso no pasaría si se hubieran normalizado los embarques”, explicó el intermediario. Por eso, será clave la visita de la presidenta Cristina Fernández a China, programada entre el 12 y 16 de julio próximos. Cristina tiene agendado para el martes 13 un encuentro con el presidente chino, Hu Jintao, en el que el sector privado tienen puestas expectativas de resolución de la controversia por el aceite de soja.

Si bien desde un primer momento, el gobierno argentino desestimó que el bloqueo se tratara de una represalia por las trabas a productos chinos, las negociaciones que encararon en Beijing tuvieron como eje un nivel comercial más amplio que el del derivado de la soja.

Por eso, se espera que ambos presidentes avancen en la liberación de las exportaciones de aceite de soja (con un acuerdo para eliminar progresivamente el hexano en el producto, que una norma china rechaza si supera las 100 partes por millón), a cambio de una flexibilización en las trabas antidumping que aplica Cristina, si Jintao acepta un acuerdo de autorregulación y de precios, como el que rige entre Argentina y Brasil.

El conflicto comercial con el país asiático obligó a los exportadores de aceite vegetal locales a buscar mercados alternativos para su producto. Es que en 2009, el 70% del aceite comprado por China era de origen argentino, generando ingresos por más de u$s 1.400 millones. Y este año, antes del bloqueo a los embarques, se estimaba que esas ventas podrían llegar a u$s 2.000 millones.

Así, India se constituyó en el principal destino del subproducto sojero, con casi 27% de las compras entre enero y mayo últimos; mientras en el mismo lapso, China incrementó sus adquisiciones de soja argentina sin procesar, llegando a absorber el 80% de la semilla local exportada.

FUENTE: Cronista Comercial

Nueva denuncia de Europa contra las trabas a las importaciones

junio 29, 2010

Hay quejas por barcos con alimentos frenados y cancelación de compras. El Gobierno negó las restricciones. Comienzan hoy reuniones por acuerdo de libre comercio.


En vísperas del comienzo a las negociaciones con el Mercosur para reflotar la discusión por un acuerdo de libre comercio, la Unión Europea volvió a alertar sobre los controles argentinos a las importaciones de alimentos provenientes de esa región y acusó al país de violar los compromisos asumidos ante la Organización Mundial de Comercio (OMC).

“Estamos muy preocupados. La situación actual está teniendo un impacto negativo en algunas exportaciones de productos comestibles de la UE a la Argentina”, señaló el portavoz de comercio del bloque, John Clancy. El funcionario destacó además que “las medidas proteccionistas son contrarias a los compromisos tomados ante la OMC” e instó al gobierno argentino a “dejar de bloquear las importaciones europeas”.

Las declaraciones de Clansy se produjeron a raíz de las quejas planteadas por el gobierno de Grecia, que denunció barreras a las importaciones por parte de la Argentina a través de una carta enviada a sus socios europeos. De acuerdo con la misiva, “según exportadores europeos, la Argentina sólo otorga permisos de libre circulación a productos seleccionados previamente y únicamente en casos en los que no existe un equivalente en el mercado interno”. Las autoridades griegas ya se habían quejado ante la imposibilidad de ingresar al país duraznos enlatados. Y la UE había advertido que actuará con reciprocidad con los exportadores argentinos.

Desde el Gobierno negaron la existencia de barreras y transmitieron la voluntad de avanzar en las negociaciones comerciales, que comienzan hoy –y hasta el viernes– en la sede de la Cancillería. Fue la ministra de Industria, Débora Giorgi, la encargada de negar los bloqueos y de aclarar que “la Argentina tiene herramientas dentro de la OMC para evitar el ingreso de mercadería con dumping social, ambiental y financiero que produzca daño comprobable a la industria nacional y ponga en riesgo los puestos de trabajo”.

En tanto, el secretario de Industria, Eduardo Bianchi, precisó que hasta el momento no han tenido registro de atrasos en el ingreso de ningún producto y se mostró expectante en que en el ámbito de las negociaciones UE–Mercosur “se pueda discutir el entramado de subsidios, normas sanitarias y aranceles especiales que Europa utiliza para los productos agrícolas y alimentos importados”. “Si hay un mercado que está sumamente protegido contra las importaciones de productos comestibles es justamente el de la Unión Europea”, explicó.

Fuentes europeas aseguraron a El Cronista que hay barcos frenados en el puerto con alimentos como quesos especiales, pastas italianas, arroz, entre otros, y que a raíz de las amenazas del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, muchos importadores cancelaron pedidos. Lo mismo denunció Brasil a través de la Federación de Industrias del Estado de San Pablo. Pero el polémico fue muy claro al participar, la semana pasada, de la reunión con funcionarios brasileños para analizar la marcha del comercio bilateral: “Si las empresas compran o dejan de comprar, es decisión de política empresarial”, precisó el secretario. Trascendió en los últimos días que los supermercados dejaron de importar ciertos tipos de alimentos –que se producen en el mercado interno– a cambio de que Moreno les permita ingresar al país productos tecnológicos de China. Sin embargo, desde el supermercadismo negaron rotundamente esta versión, aunque reconocieron que muchas cadenas dejaron de comprar algunos productos.

FUENTE: Cronista Comercial

“Sin reglas claras, el país ahuyenta inversiones que se van a Brasil”

junio 28, 2010

Durante 17 años, Gustavo Idígoras trabajó en la función pública. En los últimos cinco, fue Agregado Agrícola ante la Unión Europea, cargo que dejó a fines del año pasado después de que las exportaciones de carne, cereales y lácteos sufrieran restricciones debido a los cambios en la política comercial nacional. Fue el período de mayor cuestionamiento a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), que incluyó una de las peores crisis entre el campo y el Gobierno de la historia nacional.

 “Mi percepción desde Europa siempre fue que, cuando me preguntaban qué es la Oncca o cómo funciona, yo tenía que contestar una semana una cosa y otra semana, otra distinta. Ellos me terminaban diciendo “no puedo hacer nada en la Argentina” y se preguntaban “¿no hay una norma que no se cambie?”. Así recuerda el ex funcionario, ya en Buenos Aires, sus últimos días en la gestión pública.

 –¿Cómo ve el rol de la Argentina en el esquema comercial Mercosur-Unión Europea?

 –La Unión Europea ve al Mercosur como su futuro proveedor de alimentos y, dentro del bloque, Brasil es la estrella por su fuerte crecimiento económico y su inserción en el plano internacional. Los europeos lo ven no sólo como un destino interesante para sus inversiones, sino como un competidor. Hay sectores que tienen miedo de perder posiciones frente a Brasil y hasta de ser comprados por empresas brasileñas. En este contexto, la Argentina viene sufriendo una pérdida del interés inversor motivado claramente por la percepción de riesgo por parte de los europeos, vinculada con las restricciones a la exportación de algunos productos, la fuerte intervención de organismos en el esquema de exportaciones y reglas en el mercado interno que no son permanentes y que los inhiben de participar.

 –Europa siempre se mostró reticente a bajar subsidios ¿por qué lo haría ahora, de cara a un nuevo acuerdo?

 –El bloque se encamina a una fuerte reducción de la producción de alimentos en su territorio, y también de los subsidios, porque va a destinar ese dinero a otras necesidades que tiene. Pero aún va a querer participar en el proceso de producción, hecho que le genera confianza en el abastecimiento y la calidad de los alimentos que importe.

 –Es decir que prefieren producir ellos en el Mercosur…

 –Si el acuerdo entre los bloques evoluciona exitosamente la Argentina podría ver en 2012 una ola de inversiones europeas en el sector agroalimentario, especialmente en las rubros cárnico, lácteo y de productos derivados de los granos, y esto sería beneficioso para destrabar, por ejemplo, la cuestión arancelaria. Hoy, Europa no quiere negociar su esquema de progresividad arancelaria por el cual el producto terminado tiene impuestos altísimos y lo hace para promover la importación de materias primas. Un acuerdo promovería, además, la escala, por eso la idea no va en contra del mercado interno sino que podría revertir el esquema de concentración actual de la oferta.

  Gustavo Idígoras

Fuente: el cronista

La industria farmacéutica canalizará 1.200 millones de pesos a través Programa de Financiamiento del Bicentenario

junio 25, 2010

22/06/2010

Representantes de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) aseguraron hoy a la ministra de Industria y Turismo, Débora Giorgi que el sector tiene inversiones por más de 1.200 millones de pesos que buscan canalizar a través Programa de Financiamiento del Bicentenario.

“Nuestro país tiene una industria farmacéutica nacional que está creciendo, y el gobierno está acercando financiamiento para seguir sustituyendo importaciones y generando más puestos de trabajo calificados”, dijo Giorgi durante el encuentro que mantuvo con el titular de CILFA, Rubén Abete, informó el Ministerio a través de un comunicado.

Giorgi aseguró que a partir de la próxima semana ya estará disponible en los tres ministerios intervinientes (Industria, Agricultura, y Economía) el formulario digital con el cual se les dará ingreso a los proyectos que busquen acceder al financiamiento a tasa fija en pesos del 9,9 por ciento anual y con plazo de hasta 5 años.

Entre los más de 20 proyectos relevados por CILFA que buscan financiamiento se encuentran la construcción de plantas productivas de sólidos orales, especialidades medicinales, elaboración de hormonas, medicamentos inyectables, farmoquímica y una nueva planta de desarrollo y producción de medicamentos biológicos, entre otros.

El sector farmacéutico en la Argentina está integrado por 230 laboratorios que generan 30.000 empleos directos y más de 100.000 indirectos.

En 2009 facturó 4.067 millones de dólares (el 68 por ciento de sus ventas son de producción nacional) y explica el 7 por ciento del valor agregado de la industria manufacturera.

<!–

Representantes de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) aseguraron hoy a la ministra de Industria y Turismo, Débora Giorgi que el sector tiene inversiones por más de 1.200 millones de pesos que buscan canalizar a través Programa de Financiamiento del Bicentenario.

“Nuestro país tiene una industria farmacéutica nacional que está creciendo, y el gobierno está acercando financiamiento para seguir sustituyendo importaciones y generando más puestos de trabajo calificados”, dijo Giorgi durante el encuentro que mantuvo con el titular de CILFA, Rubén Abete, informó el Ministerio a través de un comunicado.

Giorgi aseguró que a partir de la próxima semana ya estará disponible en los tres ministerios intervinientes (Industria, Agricultura, y Economía) el formulario digital con el cual se les dará ingreso a los proyectos que busquen acceder al financiamiento a tasa fija en pesos del 9,9 por ciento anual y con plazo de hasta 5 años.

Entre los más de 20 proyectos relevados por CILFA que buscan financiamiento se encuentran la construcción de plantas productivas de sólidos orales, especialidades medicinales, elaboración de hormonas, medicamentos inyectables, farmoquímica y una nueva planta de desarrollo y producción de medicamentos biológicos, entre otros.

El sector farmacéutico en la Argentina está integrado por 230 laboratorios que generan 30.000 empleos directos y más de 100.000 indirectos.

En 2009 facturó 4.067 millones de dólares (el 68 por ciento de sus ventas son de producción nacional) y explica el 7 por ciento del valor agregado de la industria manufacturera.

–>

Rusia gastará 4 mil millones de dólares en su industria farmacéutica hasta 2020

junio 25, 2010

22/06/2010

Rusia: según la Asociación de Fabricantes Farmacéuticos Internacionales, los fabricantes de medicamentos globales están dispuestos a invertir U$S1 mil millones para incentivar la producción local.

Rusia está planeando gastar U$S4 mil millones en su sector farmacéutico durante la próxima década como parte de un programa para diversificar la economía, fuera del petróleo y gas.

“El lanzamiento de una tendencia innovadora en el desarrollo del sector farmacéutico no va a suceder sin ayuda del gobierno,” dijo el sábado el ministro de Industria Victor Khristenko.

Bajo esta estrategia, Rusia apunta a aumentar la participación local en las ventas totales de medicamentos hasta un 50 por ciento, cuando actualmente su participación alcanza solamente el 20%.

Según la Asociación de Fabricantes Farmacéuticos Internacionales, los fabricantes de medicamentos globales están dispuestos a invertir U$S1 mil millones para incentivar la producción local.

Khristenko dijo que la inversión total en el mercado farmacéutico ruso ascendería a U$S6 mil millones hasta 2020, mientras que las inversiones privadas rusas e internacionales ascenderían a U$S2 mil millones.

Fuente: Economic Times

FUENTE: abeceb.com