Archive for 11 julio 2012

Argentina denunció a EEUU y Japón ante la OMC por proteccionismo

julio 11, 2012

La Argentina, a través de la Cancillería, planteó ante el Comité Sanitario y Fitosanitario de la Organización Mundial del Comercio (OMC) un reclamo contra Estados Unidos y Japón, por la persistencia de las trabas al ingreso de limones y de carnes a sus mercados de Estados Unidos y Japón. “La Argentina manifestó su enérgico reclamo por los años de demora de los Estados Unidos para la autorización de las importaciones de carne bovina fresca, enfriada y congelada argentina de la zona libre de aftosa con vacunación, así como por la negativa a reconocer a la Patagonia como zona libre de aftosa sin vacunación“, señala el comunicado. Y agrega: “Nuestro país destacó que no existe justificación científica para la prolongada dilación de los Estados Unidos en reconocer el estatus sanitario de la Argentina, que es reconocido por el organismo multilateral competente (la Organización Mundial de Sanidad Animal)”. “La Argentina lidera el cuestionamiento a varios países desarrollados por la proliferación de las medidas sanitarias, fitosanitarias y los reglamentos técnicos sin fundamentos científicos que restringen de manera arbitraria e injustificada las exportaciones de productos agrícolas, tanto de los países en desarrollo como de los menos adelantados”, se explicó. También se cuestionó nuevamente la demora en la reapertura del mercado estadounidense para los cítricos argentinos, que lleva ya siete años de negociación. De igual manera, el Gobierno cuestionó a Japón por las demoras en la apertura de su mercado a las carnes argentinas. “Las restricciones injustificadas de Estados Unidos y de Japón se suman a las prácticas proteccionistas tradicionales -como los subsidios agrícolas- que perpetúan un sistema de comercio multilateral desequilibrado y que constituyen una prueba más del doble estándar existente entre países desarrollados y en desarrollo en materia de comercio internacional”, concluye el comunicado.

Anuncios

Chile lamenta fin acuerdo tributario

julio 4, 2012

El canciller chileno Alfredo Moreno consideró ayer una «mala noticia» la decisión argentina de dar por finalizado un acuerdo por el cual los ciudadanos de ambos países sólo pagaban impuestos en su nación de origen.

El tratado de doble tributación estaba vigente desde 1976 y eximía de impuestos a los chilenos y argentinos que realizan negocios en el otro país, y que ya pagan contribuciones en su nación. «Éstos son tratados que son positivos para ambos países y por lo tanto su término es una mala noticia», aseguró el diplomático chileno, en declaraciones formuladas a varios medios de prensa. La Argentina, apelando a una cláusula del tratado que permitía ponerle fin entre el 1 de enero y el 30 de junio de cualquier año, anunció a Chile la suspensión unilateral del acuerdo el 29 de junio. El Gobierno aseguró que el convenio promovía «una gran evasión tributaria», según explicó el embajador chileno en Buenos Aires, Adolfo Zaldívar, citado por el diario La Tercera. Ante esto, el canciller Moreno indicó que el acuerdo aún continuará vigente hasta diciembre, por lo cual Chile intentará renegociarlo en ese plazo.

El acuerdo impositivo, suscrito en 1976 y ratificado por ambos países en 1986, libra a los chilenos en la Argentina de pagar los impuestos a las Ganancias, a los Beneficios eventuales, sobre Capitales, sobre el Patrimonio neto y a los Beneficios de determinados juegos y concursos, si contribuyen en su país.

En Chile, los argentinos no pagaban los tributos contenidos en la ley sobre Impuesto a la Renta e Impuesto Habitacional. La Argentina también puso fin a tratados de doble tributación con Suiza y Austria.

El ingreso de Venezuela al Mercosur desata fuertes tensiones dentro del bloque

julio 4, 2012

La decisión de sumar a Venezuela como miembro pleno del Mercosur amenaza con generar fuertes tensiones al interior del bloque, que ya comenzaron a percibirse. En menos de 48 horas, dos funcionarios del gobierno uruguayo de José Mujica plantearon su disconformidad con la medida y pusieron en duda su legalidad.
El canciller Luis Almagro había planteado el lunes que “no era el momento” para que ingrese el país bolivariano al Mercosur, que no debía implementarse en las actuales circunstancias y que tiene “fundamentos jurídicos y políticos éticos al respecto”. Se sumó ayer el vicepresidente de Uruguay, Danilo Astori, quien advirtió que en el futuro del bloque regional “se abre un camino de incertidumbre institucional total”. A su vez, consideró que la forma en que se dio el ingreso venezolano, en momentos en que Paraguay está suspendido del bloque a raíz de la polémica destitución del ex presidente Fernando Lugo, es “quizás la herida más grave en los 21 años del Mercosur”, opinó el vicepresidente.
El ingreso de Venezuela al bloque fue aprobado el viernes pasado en la 43º Cumbre del Mercosur realizada en la ciudad de Mendoza. El tema ya venía siendo analizado por los equipos técnicos de todos los países durante los días previos, pero la decisión final fue adoptada por los mandatarios Cristina Fernández, Dilma Rousseff y Mujica durante un desayuno que tuvieron ese día, previo a la cumbre de Presidentes. Según resolvieron, el ingreso formal será el 31 de julio, en un encuentro que tendrán en Río de Janeiro.
De acuerdo con el relato de Almagro, el ex tupamaro no estaba de acuerdo con la incorporación de Venezuela, pero no quería ejercer el poder de veto para no afectar el deseo de la mayoría, en este caso, de la Argentina y Brasil. También se refirió a las internas que se abrieron en Uruguay a raíz de este tema el prosecretario de la presidencia uruguaya, Diego Cánepa, quien negó que existan contradicciones entre los miembros del Mercosur sobre cómo se resolvió el ingreso de Venezuela al bloque y afirmó que el “debate fue sobre la oportunidad y no sobre la decisión de fondo”. “Uruguay ya tiene saldado este tema. El ingreso de Venezuela fue votado en nuestro país hace casi cinco años, por lo tanto, institucionalmente el Presidente no podía hacer otra cosa que respaldar el ingreso”, añadió, en defensa de Mujica.
A partir de las declaraciones de Almagro del lunes, que desnudaron una vez más la interna dentro del Frente Amplio, la oposición resolvió ayer interpelar al Canciller para que explique las razones que llevaron al gobierno a aprobar la inclusión de Venezuela en el Mercosur. Al respecto, Astori sostuvo que apoyará a Almagro en la interpelación “más allá de opiniones que cada uno pueda tener”.
El ingreso formal del país que gobierna Hugo Chávez se dará a fin de mes, pero la adaptación de la estructura arancelaria y de los acuerdos que tiene firmados los miembros del bloque podría demorar varios años.