Archive for the ‘Uncategorized’ Category

El Gobierno pone más condiciones para el giro de dividendos al exterior

enero 13, 2015

Para autorizar la salida de divisas exigirán planes de inversión al día, cuentas claras con AFIP, entre otros requisitos. El monto a autorizar seguirá siendo discrecional

por ESTEBAN RAFELE Buenos Aires

Para girar dividendos a sus casas matrices, las empresas multinacionales deben tener papeles al día. El Gobierno comenzó a cruzar información de todas las dependencias oficiales y sólo permitirá distribuir beneficios en el exterior, en un monto a negociar con los funcionarios, a aquellas compañías que tengan todo en regla.

Los funcionarios transmiten a ejecutivos de empresas este nuevo torniquete al cepo cambiario desde fines del año pasado, según confirmaron a El Cronista fuentes de media docena de compañías de los sectores automotriz, alimenticio, consumo masivo, servicios y cerealero. En todos los casos, se trata de firmas que intentan girar divisas a sus casas matrices en concepto de dividendos o pago de regalías. Es algo que el Ejecutivo administra con trabas informales desde 2012. Ninguna empresa quiso ser mencionada, por temor a que eso entorpezca más sus gestiones.

En esta oportunidad, el Gobierno intenta darle cierta racionalidad a la restricción: no podrán girar divisas al extranjero aquellas firmas que estén en la mira de la AFIP por sobrefacturar importaciones o subfacturar exportaciones, por ejemplo, o que sean investigadas por la Unidad de Información Financiera (UIF) por sospechas de lavado de activos, o que no hayan presentado al Ministerio de Economía sus planes de inversión y toda la información relacionada con costos y márgenes de rentabilidad que solicita la Secretaría de Comercio Interior. “Tenían la intención de comunicar que iba a haber una liberalización, pero, en la práctica, sacar dividendos va a ser más difícil”, dijo una fuente del sector manufacturero.

El Banco Central (BCRA) ya autorizaba la venta de divisas para distribuir utilidades en el exterior de a cuentagotas y de manera discrecional, de acuerdo a las negociaciones de cada empresa con el Ministerio de Economía y a la disponibilidad de dólares. Con excepción de los bancos, cuyo esquema de distribución de dividendos está reglado por el Central, el resto de las empresas tiene formalmente libre disponibilidad para girar divisas al exterior… si las consigue. Desde los tiempos del secretario de Comercio Guillermo Moreno, se tornó casi obligatorio para las multinacionales el anuncio de una inversión para poder sacar dividendos.
Ahora, el ministro de Economía avanzó en darle cierta institucionalidad a esa restricción. El cruce de datos es similar al que prometieron el 14 de noviembre último, al crear la Unidad de Seguimiento y Trazabilidad de Operaciones del Comercio Exterior, dependiente de la Jefatura de Gabinete, luego de que AFIP denunciara a la multinacional Procter & Gamble por sobrefacturar importaciones para, así hacerse de más divisas de las necesarias para pagar sus compras. Se coteja información de AFIP y Aduana, el BCRA, la Comisión Nacional de Valores (CNV), la UIF y el Palacio de Hacienda.

La administración de la salida de divisas se mantendrá mientras el Gobierno siga con problemas para conseguir dólares. Sin un acuerdo con los fondos buitre en escena que permita liberar el pago de la deuda y el acceso de capitales, economistas y empresarios suponen que esta política se mantendrá hasta el recambio presidencial.

Entre las empresas más complicadas se destacan las automotrices, que acumulan deudas con sus casas matrices o con sus hermanas brasileñas. Las automotrices llegaron a reclamar una deuda acumulada para pagar préstamos e insumos de u$s 2.500 millones. Según Mauricio Claverí, economista de Abeceb.com, esa cifra se redujo. “Hubo autorizaciones del Gobierno para importar más, sobre todo a partir del swap (del Banco Central con China), la licitación de 4G y la liquidación anticipada de cerealeras”, afirmó. Según el economista, en 2014 “hubo algunos permisos para girar divisas, sobre todo a las multinacionales que venían más castigadas por la restricción de importaciones”.

Según las fuentes, la restricción externa también provocará una mejora en las arcas fiscales. No sólo las empresas tendrán más cuidado al declarar sus importaciones y exportaciones, sino que inflarán declaraciones juradas de Ganancias para tener más resto que girar al exterior, en caso de que, con “papeles al día”, el Ejecutivo abra el grifo.

Anuncios

EDICIÓN IMPRESA ECONOMÍA Y POLÍTICA Importación

octubre 7, 2014

El Gobierno elevó las alícuotas del impuesto de importación extrazona de un centenar de productos. Estableció para el kiwi una tasa de 10%, atún y conservas de atún 16%, vino espumoso 35%, artículos para fuegos artificiales 20%, herbicidas a base de glifosato 35% y productos alimenticios con aceite de soja 35%. Alcanza también a reactores nucleares, aparatos de grabación, tractores, aeronaves, mobiliario médico quirúrgico, juguetes, cepillos de dientes y bolígrafos.

Enérgico reclamo de Europa por las barreras comerciales

mayo 14, 2010

La Unión Europea (UE) y Brasil respondieron en duros términos ayer al cierre de las importaciones de alimentos ordenada por la presidenta Cristina Kirchner por medio de su polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Además, advirtieron que, de aplicarse tal como fue anunciada, la Argentina podría ser denunciada ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). En un comunicado, la UE confirmó que “interpeló formalmente a las autoridades argentinas a propósito de las restricciones a la importación de alimentos anunciadas en los últimos días. Tales restricciones, de concretarse, serían incompatibles con la normativa de la OMC y con los compromisos de Argentina en el marco del G-20”.

Para el bloque europeo, “dichas medidas resultan además inexplicables pocos días antes del posible relanzamiento de negociaciones comerciales entre la UE y el Mercosur. Dichas negociaciones, que la Argentina ha impulsado tan decididamente durante su presidencia del bloque sudamericano, tienen precisamente por objetivo incrementar los flujos de importación y de exportación entre las partes”. Además, la UE recuerda que la Argentina es un exportador neto de alimentos: vende al mundo por US$ 22.000 millones y sólo importa ese tipo de productos por US$ 1000 millones anuales.

Una veintena de embajadores de países miembros de la UE irán hoy a las 11 a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, que preside el peronista opositor Alfredo Atanasof. Aunque el encuentro estaba previsto desde hacía semanas y se relaciona con la preparación de la próxima Cumbre UE-América latina, es posible que la tensión comercial se mencione en el encuentro.

En tanto, el canciller de Brasil, Celso Amorim, instruyó a la embajada de su país en Buenos Aires a expresar la “preocupación” de su país sobre la posibilidad de que la Argentina aplique barreras comerciales. “El ministro Amorim acompaña el asunto con preocupación y por eso instruyó a la embajada de Brasil en Buenos Aires a expresar ese sentimiento a las autoridades argentinas”, dijo un vocero de ese ministerio. La fuente también informó que el embajador de Brasil en la Argentina, Enio Cordeiro, se entrevistó ayer con el secretario de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradía, a quien le transmitió el mensaje de Amorim.

Las nuevas barreras comerciales, que se suman a otras restricciones para importar y exportar que viene instrumentado la Argentina, también se colaron en la campaña electoral en la que está inmerso Brasil con miras a las elecciones de noviembre. La precandidata del oficialista Partido de los Trabajadores, Dilma Rousseff, estrecha colaboradora del presidente Lula da Silva, expresó: “Por la OMC y por el Mercosur existe la posibilidad de tomar represalias. Una medida tan agresiva como ésta contra Brasil tiene que ser respondida y el primer paso es tener una posición firme, muy fuerte”, afirmó la dirigente.

En tanto, el director de Comercio Exterior de la poderosa Federación de la Industria de San Pablo (Fiesp), Roberto Giannetti da Fonseca, encendió la alarma al afirmar que ya hay camiones brasileños parados en la frontera con alimentos cuyos certificados sanitarios están en poder de Moreno. “Todavía no hay ningún decreto ni nada; ¿sólo una palabra basta para que algo se convierta en ley?”, se quejó el empresario. Brasil, la Unión Europea y Chile son los principales afectados por las restricciones.

El reclamo europeo y la preocupación brasileña son el resultado de una medida informal del gobierno argentino conocida la semana pasada, pero que se remonta a fines de abril, cuando Guillermo Moreno ordenó al Instituto Nacional de Alimentos (INAL), un organismo sanitario dependiente del Ministerio de Salud, que no entregue nuevos certificados sanitarios para la importación de alimentos sin su autorización. Ayer, en una reunión con la Cámara de Importadores (CIRA), Moreno justificó las barreras en la necesidad de mejorar el saldo comercial argentino (ver aparte).

A pesar de la tensión, el Gobierno volvió a defender la decisión de restringir las importaciones. Ayer fue el turno de la ministra de Industria y Turismo, Débora Giorgi: “Todo lo que el mercado demande en materia de alimentos importados va a estar disponible en las góndolas de nuestro país”, afirmó la funcionaria. Y agregó que “la Argentina trabaja bajo las normas de la OMC” y así lo seguirá haciendo, tanto en lo relativo a la aplicación de licencias no automáticas como de medidas contra la competencia desleal.

Fuente: La Nación

Revisan medidas anti-dumping en materiales sueco

febrero 16, 2010

El Ministerio de Industria y Turismo de la Nación analizará las medidas anti-dumping que pesan sobre la importación de hojas de sierra de acero procedentes de Suecia, ante el compromiso de la empresa exportadora de acordar nuevos precios.

Así lo hizo saber la cartera que dirige Débora Giorgi, a través de un comunicado de prensa.

La medida está fundamentada en el informe técnico de la Comisión Nacional de Comercio Exterior que concluyó que, más allá de la vigencia del compromiso de precios, “se observa que continúa evidenciándose daño a la rama de producción nacional de hojas de sierra de acero rápido y bimetal ocasionado por las importaciones originarias de Suecia, pese a despacharse a valores establecidos en el compromiso de precios.

El examen tiene como objetivo revisar la medida antidumping y evitar que se repita la situación de daño a la industria nacional. Mientras tanto, se mantendrá vigente la medida antidumping.

Los productores nacionales de hojas de sierra de acero, Sin Par y Uranga, emplean en su conjunto a más de 140 empleados.

El desafío de 2010 es el acuerdo Mercosur-Unión Europea

diciembre 24, 2009
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner identificó como uno de los “grandes desafíos” del 2010 “el alcanzar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, luego de diez años de infructuosas gestiones”.

“Uno de nuestros grandes desafíos en el año que viene es el de alcanzar después de 23 años de construido el Mercosur y de diez años de infructuosas gestiones el acuerdo con la Unión Europea”, señaló la presidenta al hablar ayer en la planta de Volkswagen en General Pacheco.

La Argentina ejercerá durante el primer semestre del 2010 la presidencia pro tempore del Mercosur, en tanto que España lo hará en la presidencia de la Unión Europea y entre los principales puntos de la agenda a analizar entre los bloques está la posibilidad de alcanzar un acuerdo de “asociación estratégica” entre los organismos de acuerdo a lo establecido durante la última Cumbre Iberoamericama desarrollada en Estoril, Portugal, a fines de noviembre.

Al referirse al acuerdo, la presidenta dijo que “el desafío que tenemos por delante luego de 23 años de construido el Mercosur y de más de diez años de gestiones infructuosas, es ver si podemos hacer el esfuerzo y llegar a un acuerdo entre la Unión Europea que va a estar presidida por el gobierno de España y América latina, países del Caribe y Mercosur que va a estar presidido por la República Argentina”.

“Es un gran desafío y que antes de llegar aquí yo le pedía a Víctor Klima (titular de la empresa Volkswagen) que me ayude porque el capítulo automotríz entre ambas regiones no es un capítulo menor y tenemos que cerrarlo exitosamente” dijo Cristina.

Vamos a superar en 46,2% el superávit fiscal primario del año pasado

La Presidenta afirmó que el superávit fiscal primario del 2009 llegará a los 2.800 millones de pesos y destacó que esto ocurre “luego de haber perdido casi recaudación de mas de 34 mil millones de pesos genuinos que no ingresaron”. Además, informó que “en este año, el peor año en la historia económica del mundo, nosotros vamos a batir récord en superávit comercial”. Fue al presentar el nuevo modelo pick-up de Volswagen, que se producirá en el país.

En tanto, la mandataria auguró que la producción automotriz del 2010 “esperamos que llegue a las 700 mil unidades anuales” al tiempo que dijo que “el desafío que tenemos por delante en el próximo año es lograr el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea luego de diez años de gestiones infructuosas”.

Al encabezar ayer el acto de lanzamiento de la nueva pickup Volkswagen denominada “Amarok” y que será fabricada en la Argentina, Cristina dijo también que “los argentinos tuvimos la fuerza para poder superar una crisis que fue la peor en la historia económica del mundo” y dijo que “eso fue posible no por tener viento de cola, sino por tener gestión, administración y un fuerte mercado interno”.

En la planta de la empresa en General Pacheco Cristina recordó que “esta crisis no fue como la del año 2000 que incubamos, produjimos y la sufrimos nosotros los argentinos; esta crisis vino de afuera y a partir de la gestión, la administración y un fuerte mercado interno la hemos superado” y agregó que “esto no es viento de cola, esto fue posible a partir de la solidez de un proyecto que iniciamos en el año 2003 y del esfuerzo de todos los argentinos”.

“Lejos de amilanarnos, lejos de asustarnos lo que hicimos fue poner manos a la obra y ponernos en funcionamiento para contrarrestar la ola que se venía y auguraba que la industria automotriz iba a tener un 50 por ciento de caída con respecto al 2008 cuando se produjeron unos 597 mil autos llegando a ser la producción más importante de la historia”. subrayó.

En ese marco auguró que “esperamos que en el 2010 la producción alcance las 700 mil unidades anuales” al tiempo que recordó “aquellos meses de enero, febrero y marzo cuando estábamos junto a Débora Giorgi haciendo de Olivos casi un compre ya, incentivando el consumo vendiendo bicicletas, lavarropas y otras cosas porque era necesario instalar el consumo que es lo que moviliza la producción”.

Al agradecerle al titular de Volkswagen de Argentina Viktor Klima “la confianza que ha depositado en la Argentina para invertir”, Cristina dijo que “necesitamos muchos Viktor Klima en el sector empresario del país que se animen a invertir y a valorizar los recursos humanos que tenemos los argentinos”.

“Esta confianza que demuestra una empresa como Volkswagen no es favor de un gobierno, es a favor de los argentinos y de la Argentina” enfatizó.

Al hablar sobre la producción automotriz la presidenta dijo que “todos auguraban una caída del 50 por ciento en la industria automotriz a causa de la crisis y hoy podemos cerrar el año con una producción de unos 550 mil unidades lo que significa apenas una caída del 7 por ciento”.

“En diciembre, hemos vendido más de medio millón de autos y de aquél 50 por ciento que se preveía iba a caer la producción hoy con el esfuerzo y el sacrificio hemos logrado que uno de los doce bloques que más se recuperó en la economía sea el de la industria automotriz con una capacidad instalada superior al 70 por ciento cuando en enero era apenas del 22 por ciento”, sostuvo.

Cristina agregó que “todo esto fue posible porque nos sentamos en una misma mesa y del mismo lado, el gobierno, los trabajadores y los empresarios articulando trabajo que es la única manera de seguir adelante y sostener lo que venimos haciendo desde el año 2003″.

“Lo peor de la crisis ya pasó y en este año 2010 auguro que a lo mejor llegamos a las 700 mil unidades como un objetivo de los trabajadores y los empresarios para seguir sosteniendo uno de los pilares del crecimiento del país que es la industria automotriz” reconoció.

Reiteró luego que “este año vamos a batir récords de superávit comercial que es la diferencia entre lo que exportamos y lo que importamos y lo vamos a batir contra el mejor superávit que fue el de del 2008; hoy ya llevamos cerrados en noviembre 15.727 millones de dólares contra 11.700 millones a la misma fecha del año pasado”.

Cristina se refirió luego al “otro desafío que tendremos en el 2010” y en ese sentido dijo que “ahora tenemos que poder llevar adelante el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea luego de 23 años de construido el Mercosur y después de más de diez años de gestiones infructuosas”.

Con la presidencia de la Argentina en estos primeros seis meses del Mercosur y la presidencia de España en la Unión Europea debemos lograr ese desafío porque además el capitulo automotriz no es un capítulo menor en ese acuerdo que deseamos concretar”, refirió.

Cristina agregó que “estoy convencida de las posibilidades que tenemos como país, porque en otros momentos una crisis de esta naturaleza hubiese sido devastadora para trabajadores, empresas y para nuestros comerciantes; solamente la inmensa fortaleza que logramos acumular en el proceso iniciado en el 2003 nos dio la fuerza para aguantar la crisis del sector externo”.

Por último la presidenta dijo que “vamos a seguir construyendo la Argentina que nos merecemos” y aprovechó para “saludar y felicitar a ustedes trabajadores del sector automotriz y a los empresarios de Volkswagen que siguen como nosotros poniendo el hombro a nuestro país”.

Télam

Fuente:  Télam

Lula reaccionó a desplantes de la gestión Kirchner y cerró las fronteras al comercio

octubre 27, 2009

La Argentina y Brasil quedaron enfrascadas en una nueva batalla comercial que pondrá en peligro la continuidad del Mercosur, en medio de acusaciones cruzadas de incumplimiento de acuerdos y después de haber fracasado las gestiones encaradas a nivel presidencial.

La Cancillería convocó ayer al embajador de Brasilia, Mauro Vieira, para expresarle la preocupación por las demoras en la frontera para autorizar el ingreso de camiones con productos frescos correspondientes a exportaciones argentinas.

Pero lo que hizo Brasil fue llevar a la práctica la advertencia que el presidente Lula da Silva transmitió a Cristina Fernández en la reunión bilateral que mantuvieron paralela a la última cumbre del Mercosur, en julio pasado en Asunción, Paraguay. Desde hace una semana –aunque el conflicto estalló por la calidad de perecederos de los productos involucrados–, aplica las mismas licencias no automáticas que se usan para frenar a los exportadores brasileños.

Según la Cancillería, están frenados en la frontera camiones con frutas de Río Negro, ajo de Mendoza y productos congelados, toda mercadería perecedera que obligó a una rápida reacción oficial y a una comunicación del secretario de Comercio y Relaciones Económicas, Alfredo Chiaradía con el embajador Vieira y la citación para que esta tarde se presente en el Palacio San Martín.

La presidenta Cristina Fernández afirmó ayer que “una asociación estratégica debe tener ventajas para ambos socios. Estoy segura de que en la próxima visita de Lula vamos a poder tratar este tema y llegar a un acuerdo”, durante un acto en la planta de la fábrica de camiones Iveco en Córdoba, que exporta a Brasil.

Pero cuando esta tarde concurra a la Cancillería, Vieira recordará que en Asunción la Presidenta había asumido el compromiso de respetar los acuerdos comerciales alcanzados entre los secotres privados. Sin embargo, las trabas continuaron. Los sectores que más se quejan son textil, calzado y muebles, pero también alcanza a fabricantes de baterías, línea blanca y televisores.

Todos los sectores involucrados están afectados por la vigencia de licencias no automáticas que debe firmar el secretario de Industria, Eduardo Bianchi, uno de los funcionarios de confianza de la ministra de Industria y Turismo, Débora Giorgi. En la cartera dicen que cumplen con los plazos y compromisos asumidos con Brasil, pero que las licencias se demoran por la falta de rúbrica de autoridades de Comercio Interior, que depende de Guillermo Moreno. La disputa entre los funcionario llegaron al despacho del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien tampoco logró que Moreno agilice las firmas.

Entre los industriales brasileños el malestar se generalizó a partir de declaraciones adjudicadas y que nunca desmintió Moreno, en las que planteaba a importadores argentinos que solo iban a poder ingresar productos en la misma proporción que exporten.

El discurso oficial “el que no exporta no importa” potenció el reclamo del ala dura de los industriales paulistas que exigen el mismo trato.

Las grandes industrias textiles y de calzado brasileñas que invirtieron en el país para complementar con producción local las importaciones también se quejaron del cambio en las reglas de juego.

La reacción de la administración Lula de ordenar frenar en la frontera a camiones argentinos tiene el fin de forzar a la Argentina a cumplir acuerdos, y evitar que en Brasilia triunfen los halcones anti Mercosur.

Fuente: el cronista

Critican la amplia batería de requisitos para importar juguetes en la Argentina

octubre 6, 2009

Carlos Restaino, director de la Asociación de Empresas de Juguetes y Afines, analiza las múltiples exigencias que se deben sortear actualmente para poder operar en el país

Implementar algunas de los acuerdos o medidas que los países miembros del GATT han consensuado y decidido incluir en el Acuerdo de Marrakech del 15 de abril de 1994, que puso en funcionamiento la OMC, es absolutamente normal, lógico, y racional.

No admite la menor duda ni debe originar la minima controversia.

Como ya comentamos en un artículo anterior (para acceder al mismo, haga clic aquí), las dificultades surgen en los métodos de aplicación de las medidas.

Por otra parte, está claro que en nuestro país, las empresas que decidan importar, deben dar cumplimiento a una serie de normas y especificaciones, algunas de ellas sumamente especiales, conforme al sector del que se trate. Esta situación hasta podría generar una especie de “especialización post grado” en Comercio Exterior.

Comparativamente, lo que afecta a la importación de mercaderías del sector Juguetes habilitaría a un “doctorado” especial, pues es difícil identificar algo que no se aplique al mismo.

En efecto, revisando la normativa, las empresas deben accionar, cumplir, obtener o certificar productos conforme al siguiente listado de exigencias:

Certificado de Origen
Certificado de Seguridad de Producto Certificado de Pilas y/o Baterías (si corresponde)
Certificado de Seguridad por Código Alimentario (si corresponde)
Certificado de Importación de Juguetes (CIJ)
Certificado de Contenido de Ftalatos
Facturas visadas en origen
Valores FOB iguales o superiores a los Valores Criterio
Acciones contra el Fraude Marcario
Acciones contra imitación, usurpación de marca o ingreso ilegal de mercaderias
Otros de orden general
Debe mencionarse que no todos los certificados y acciones citadas tienen características similares. Por ejemplo, los plazos de validez pueden colisionar entre ellos si no se los administra con una “logística documentaría” específica. (En el listado anterior se omitió intencionalmente mencionar algunas exigencias relacionadas con Identificación y Rotulados.)

No es complejo deducir que las empresas y profesionales vinculados al sector no solo deben introducirse en “callejones de inteligencia” relacionados con el tipo de norma, resolución o especificación a cumplir a los que seguramente nunca estuvieron expuestos, sino además transitar y atravesar los laberintos burocráticos individuales que también operan con sus propias características, velocidades y métodos.

¿Qué sucede entonces con los costos de todas estas exigencias? Se estima que las empresas toman en cuenta en sus análisis preliminares, el impacto de aquellas consideradas normales, o de aplicación habitual en otros países o regiones, pero resultaría casi imposible que se puedan considerar otras de aplicación o tratamiento particular en nuestro país.

Vaya como ejemplo el Certificado de Contenido de ftalatos, que responde a una especificación aplicada en varias regiones, pero que en nuestro país, si bien conocida desde por mas de una década, desde hace un año ha adoptado una forma de aplicación que simplemente la hace de cumplimiento casi imposible para muchos de los operadoras, por su complejo trámite como por los plazos requeridos y forma y visión particular de las autoridades y funcionarios de los organismos actuantes.

FUENTE: Infobae Profesional

Grupo textil brasileño invierte u$s 30 millones en su filial argentina

septiembre 9, 2009

SANTANA AMPLÍA LA PRODUCCIÓN LOCAL DE DENIM
El holding pretende controlar una mayor porción del negocio local de fabricación de tela para jeans, donde compite con otros dos grupos también de origen brasileño
Cuando un consumidor argentino entra a una tienda a comprar un par de jeans de cualquiera de las marcas mas importantes de este tipo de vestimenta está realizando un aporte a la caja de los grandes grupos brasileños dedicados a la fabricación de denim.

Se trata del tejido usado como materia prima para la confección de un jean y cuya producción local está en manos de las brasileñas Santista Textil, Vicunha y Santana Textiles. Las tres controlan casi el 80 % de este mercado en la Argentina y van por más.

Un caso es el de Santista Textil, dueña de más del 50% de ese negocio a través de las tradicionales textiles Alpargatas y Grafa y que hace unos meses anunció nuevas inversiones para sus operaciones locales. La empresa es parte del conglomerado de la construcción Camargo Correa, también dueño de la cementera Loma Negra.

Otro grupo brasileño, como Vicunha, también pisa fuerte en este sector textil a través de su filial local Brastex.

A los dos se les sumó Santana Textiles, que acaba de anunciar un nuevo desembolso de u$s 30 millones para duplicar su capacidad productiva y pasar de los actuales dos millones a cuatro millones de telas por mes.

Es decir, incrementará su market share del 25% actual al 40% a partir de 2010, cuando entrarán en producción las nuevas máquinas adquiridas para encarar este proceso de expansión en la Argentina.

La compañía opera una fábrica ubicada en Puerto Tirol, Chaco, y prevé incrementar su número de empleados a 600 personas.

Demanda creciente

La nueva inversión se suma a los u$s 40 millones que Santana Textiles ya desembolsó para poner en funcionamiento su establecimiento en 2008 con el objetivo de reemplazar 15 millones de los 18 millones de metros que importa la Argentina por año.

Para Santana se trata del primer proyecto fuera de Brasil, donde abastece al 20 % del mercado con cuatro plantas.

“Este incremento en la capacidad productiva se debe a la creciente demanda interna de nuestros clientes”, aseguró Igor Perdigao, director de Santana Textiles Argentina.

“La ampliación no sólo permitirá casi duplicar la cantidad de metros, sino producir telas con acabados diferenciados y en sintonía con las más avanzadas tendencias mundiales”, agregó el ejecutivo.

La empresa factura en Brasil cerca de u$s 250 millones anuales y antes de su desembarco vendía en el país 15 millones de metros de denim importado, que ahora están siendo paulatinamente reemplazados por la producción local.

En Brasil, el grupo Santana Textiles posee otras cuatro plantas en los estados de Ceará, Río Grande do Norte y Mato Grosso, da trabajo a 2.500 empleados, produce más de siete millones de metros de tela por mes y para el 2010 planea aumentar su producción a 100 millones de metros anuales.

Fuente: el cronista

Brasil y la Argentina: errores políticos y consecuencias económicas

septiembre 8, 2009

En Brasil, como en la Argentina, el sistema electoral es de representación proporcional (lista sábana), pero con una diferencia fundamental: el partido político propone la lista de diputados, senadores u otros puestos electivos y los votantes establecen el orden. ¿Cómo lo hacen? Deben marcar por la persona seleccionada, en esa lista que votan. De esta manera, el que obtiene más votos de la lista de ese partido queda primero, luego el segundo y así sucesivamente hacia abajo. Así los impresentables o ilustres desconocidos, puestos por el “jefe” del partido para servir a sus fines, prácticamente no entran nunca y se logra una mejor selección de dirigentes. El sistema no es perfecto, como ningún sistema electoral lo es, pero logra buenos resultados comparado con el nuestro.

Brasil ha tenido también una mayor organización estratégica que la Argentina en los últimos 70 años, una mayor continuidad y una mejor apreciación de lo que podían ser las tendencias internacionales. Por ejemplo, mientras la Argentina se alineó con el eje Berlín-Roma en la segunda guerra mundial, Brasil lo hizo con los aliados, básicamente con Estados Unidos. Al finalizar la guerra, ese posicionamiento le dio a Brasil una mejor penetración internacional que le permitió ganar posiciones en el liderazgo latinoamericano, prácticamente monopolizado hasta 1940 por la Argentina.

Los funcionarios públicos son capacitados internacionalmente en Brasil, en tanto que en la Argentina, desde hace muchos años, se ha priorizado como funcionario público al amigo del político en el poder, destruyéndose así esa gran burocracia capacitada para entender los negocios públicos que habíamos tenido en el pasado. Esta tendencia se ha acentuado en años recientes.

Tenemos muchos otros factores de diferencia claves entre Brasil y la Argentina, entre los que vale mencionar (sin ser completa la lista):

1) El apoyo, con subsidios inclusive, a la producción agrícola, al igual que a la producción de carne, de leche y otras.

2) El apoyo a la empresa industrial grande, para que se vuelva empresa de “clase mundial”, un orgullo para Brasil, sin dejar de ayudar a la empresa pequeña y mediana.

La Argentina no ha ayudado a la producción agrícola, ni de carnes ni lechera y solo ha proclamado digna de apoyo a la empresa Pyme, en tanto que ha hostigado a las empresas grandes aunque sean nacionales, que han tenido que vender sus plantas locales o mudar su casa matriz a otros países, entre los que se encuentra Brasil.

3) Las empresas públicas han sido privatizadas en Brasil y en la Argentina, pero en el país vecino han tenido una gestión casi de calidad privada en Brasil; no fue así en nuestro país.

Estas diferencias no producen un gran efecto en el corto plazo, pero a lo largo del tiempo van dando un resultado muy diferente, que lo podemos apreciar midiendo el saldo de todos los esfuerzos productivos, tanto de capital, como humanos y de tecnología, que se representan por la suma de los valores agregados de un país, es decir el producto interno bruto (PIB), que mide el tamaño de las producciones de cada país.

Foto:
4) En 1900, el PIB global de la Argentina era 12% mayor que el de Brasil y antes de la crisis del 30, en 1929, la Argentina superaba a Brasil en PIB por un 43%. Errores políticos, militares, estratégicos y de política económica permitieron que Brasil nos igualara para 1951. No vimos el problema, por lo tanto no pudimos corregirlo y la brecha se siguió ampliando peligrosamente: actualmente Brasil es tres veces más grande que la Argentina (en dólares constantes; al tomar dólares corrientes la relación crece a cinco veces). Además, logró un liderazgo latinoamericano indiscutido, y es uno de los 10 países más importantes del mundo. La Argentina ocupaba ese lugar, pero en 1910, hace 100 años.

Es tiempo de reaccionar, de discutir una estrategia de largo plazo para la Argentina, de discutirla entre los partidos políticos, tomando del mundo lo mejor de cada experiencia, adaptada a nuestra realidad y después ponerla en práctica con una visión de largo plazo, como ocurrió en nuestro país desde 1880 hasta 1930. Ya no queremos llorar sobre la leche derramada, queremos recuperar el tiempo perdido.

Por Orlando Ferreres
Especial para lanacion.com

LA protesta de Paraguay ante un Mercosur postergado

marzo 20, 2009

Paraguay ha endurecido su posición frente a los socios mayores, y en especial frente a la Argentina, aduciendo que no se están atendiendo sus demandas, y que las reuniones bilaterales Argentina-Brasil, que por otra parte están desplazando y postergando a las reuniones pautadas de los distintos organismos del Mercosur, tienen la clara significación de una falta de interés en las economías menores. Paraguay habría realizado un cálculo acerca de la monto de distribución de la renta aduanera que debería recibir para seguir perteneciendo al Mercosur.

Fuente: VP