Posts Tagged ‘2012’

Brasil recibió en 2012 el 5% de las inversiones extranjeras directas en países emergentes

marzo 27, 2013

ASSIS MOREIRA GINEBRA Buenos Aires

Brasil recibió por primera vez casi 5% del total de inversiones extranjeras directas (IED) en 2012, a pesar de la persistente crisis global, según datos preliminares de la Agencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad).
El año pasado, Brasil fue el país que recibió el tercer volumen más alto de IED entre economías emergentes, con u$s 65.000 millones, detrás de China (u$s 120.000 millones) y Hong Kong (u$s 72.000 millones).
A pesar de que el volumen fue ligeramente inferior al record de u$s 67.000 millones de 2011, la participación de recursos que tomaron el rumbo de la economía brasileña representó 4,96% del total mundial, comparado con 4,18% en 2011 y solamente 2,34% en el año 2000. La participación aumentó porque el flujo global de IED sufrió una caída significativa, de 18,2% en 2012, alcanzando u$s 1,311 billones, en relación a los u$s 1,604 billones de 2011.
También por primera vez los países del grupo Brics (Brasil, China, Rusia, India y Sudáfrica) recibieron 20% del total de IED en 2012, lo que confirma hasta que puntos resultan atractivos.
El movimiento de dinero fue de u$s 263.000 millones para el grupo, una caída de 6,4% en relación a 2011. ‘Pero en una década, esos recursos que fueron a los Brics más que triplicó, con su participación aumentando de 6% en el 2000 a 20%‘, dijo James Zhan, director de la división de inversión extranjera directa de Unctad.
Casi la mitad (46%) de las inversiones en los Brics tomó el rumbo de China, seguido por Brasil (25%), Rusia (17%) e India (10%). Crece el volumen de IED en el sector de servicios, más que las manufacturas en China. La Unctad constató en sus informe que en el caso de Brasil hubo más recursos dirigidos al sector industrial que al de recursos minerales.
Al mismo tiempo, los países del Brics se tornaron importantes inversores, con recursos directos para otros países que alcanzaron u$s 126.000 millones en 2012. La caída fue de 13,1% en relación a 2011, pero el volumen es enorme comparado al monto de u$s 7.000 millones del año 2000. En el caso de Brasil, la Unctad constata que en verdad en 2012 hubo una contracción de u$s 3.000 millones en las inversiones en el exterior, mientras en China aumentaron a u$s 68.000 millones. Rusia registró una IED de u$s 50.000 millones, en comparación con u$s 67.000 millones del año anterior.
Globalmente, los Brics representan 9% de la salida de IED, con cerca de 42% hacia la búsqueda de mercados en los países desarrollados. Solamente la Unión Europea recibió 34% de ese total. Otro 43% del stock está en países vecinos.
Del total de inversión extranjera directa china en 2011, 70% fue a economías geográficamente próximas. En el caso de Brasil, ese tipo de IED llegó a 40%. La agencia de la ONU afirmó que esos recursos financian proyectos que integran cadenas productivas regionales.
Zhan admitió cierta falta de transparencia en esas inversiones porque China coloca recursos a través de paraísos fiscales en El Caribe y Rusia por medio d países opacos como Chipre, y se sospecha que parte de ese dinero luego vuelve a sus economías.
La Unctad notó que el vínculo económico por intermedio del IED entre los Brics es muy limitado, aunque sus proyectos se hayan acelerado recientemente. A nivel individual, Brasil fue el país que menos invirtió en las naciones del grupo. El IED brasileño con destino a China, Rusia, India y Sudáfrica sumó u$s 500 millones.
El informe destacó que, a pesar de que la relación bilateral con China es fuerte, está orientada por el comercio, mientras la presencia de empresas brasileñas en el país asiático es ‘limitada‘.
Por otro lado, China es de lejos el inversor extranjeros más fuerte entre los Brics, con recursos por casi u$s 425.000 millones fuera del país. Sin embargo, de ese total, solamente 2,2% está en países del grupo. En las relaciones entre los Brics, India, a finales de 2011, tenía u$s 2.000 millones invertidos en sus socios. Brasil era el destino con menos IED indio: u$s 74 millones. Rusia, a su vez, contaba con u$s 1.100 millones en el grupo.
Por otro lado, está claro que los Brics se están tornando inversores importantes en África, incluyendo en manufacturas y servicios, como telecomunicaciones y transportes.

¿Volverá la energía a sorprender en 2013?

enero 7, 2013

Fernando Navajas, Economista Jefe de FIEL

 Los últimos datos relevantes de la coyuntura energética de fines de 2012 confirmaron cierto control de los efectos externos y fiscales que la energía trasmitió a la economía en 2011. ¿Será esa la norma de 2013 o volveremos a un sendero de deterioro?
En este sentido, 2012 fue un buen año para el gobierno, dado lo que se esperaba al comienzo. Contra todos los pronósticos en el plano externo se observó un virtual estancamiento del déficit comercial (y de las importaciones) en el entorno de los u$s 3.000 millones.
En el plano fiscal se redujo el déficit de CAMMESA aunque sobrevinieron otros desequilibrios nuevos en el área de distribución de electricidad. Pero ambos fenómenos ocurrieron en medio de una también muy firme tendencia de caída de la producción de gas natural (contra la expectativa fabricada luego de la expropiación de YPF), un virtual estancamiento de la producción de petróleo y un concomitante significativo aumento de las importaciones de gas natural.
Todo lo anterior requiere alguna explicación que nos ayude a entender porqué las cosas salieron de un modo distinto al esperado y nos enseñen a ser algo más flexibles para mirar el 2013.
Gran parte de dicha explicación debe encontrarse en el efecto que la combinación de una menor demanda de energía (por el “espacio” generado por la menor actividad industrial) y una mayor utilización de la capacidad de procesamiento de crudo tuvieron sobre ambos desbalances (externo y fiscal). La menor demanda de gasoil (cerca de 5%) y la mayor oferta disponible por la recuperación de la capacidad de procesamiento de crudo (en el entorno del 3%) permitieron reducir las importaciones de combustibles líquidos, que explicaban 60% de las importaciones de energía en 2011.
Por su parte, la menor demanda de gas natural de la industria hizo espacio para el uso de gas natural por parte de los generadores eléctricos (+13% respecto a 2011) lo cual ayudó a bajar el déficit de CAMMESA y además a generar por encima del crecimiento de la demanda de electricidad y de este modo reducir significativamente (en 2000 GWh; es decir casi u$s 800 millones) las importaciones de energía eléctrica. Pero la demanda total de gas subió en 2011 por el efecto de mayor consumo residencial y comercial, mostrando que las reducciones de subsidios encontraron límites nuevamente y el manejo de la demanda de energía está lejos de lo requerido. Las importaciones de gas natural crecieron 33% en 2012; pero las originadas en Bolivia lo hicieron a más del doble mientras que las provenientes de los barcos regasificadores sólo aumentaron en el entorno de 3%. Esta sustitución de “gas por gas” también facilitó el control de las importaciones y del déficit comercial.
¿Cuánto de esta configuración particular de factores que operaron en 2012 es trasladable al 2013? La impresión es que varios de los efectos positivos observados en 2012 pueden acotarse o no repetirse en 2013. Por ejemplo, la sustitución hacia gas boliviano viene limitada por la capacidad de transporte disponible.
Al mismo tiempo el aumento de la capacidad de procesamiento de crudo puede repetirse pero dependerá de esfuerzos ingenieriles y de pequeñas inversiones. Ciertamente la demanda de energía del sector industrial parece que no va a repetir la misma caída, a menos que la economía se hunda en una estanflación, cosa que no está en el consenso de pronósticos macroeconómicos. Por otra parte, la caída de la producción de gas natural continúa siendo la “hipótesis nula” (o de trabajo) a rebatir, dado que los últimos datos confirman el patrón de los últimos años; mientras que la de petróleo es una incógnita que pende de la capacidad de reorganización de áreas críticas en la cuenca de San Jorge.
Finalmente, la agenda de reducción de subsidios parece detenida y -salvo reacciones puntuales como la de la suba de cargos fijos en electricidad y gas natural para paliar los graves desequilibrios financieros en distribución- preocupa la falta de acción en plena víspera de un año electoral.
La Argentina continuará -bajo este gobierno- siendo un “ave raris” en materia de precios y tarifas de la energía no sólo por una cuestión de niveles sino también de estructura de precios. Los ejemplos de 2012, empezando por la (des)formación de precios del upstream, pasando por el collage de precios del mercado eléctrico mayorista (donde la demanda paga 16 precios distintos; el más bajo es pagado por el 31% del consumo y es apenas un 6% de los costos contables del sistema), siguiendo por el extravagante mecanismo de determinación de los precios de los biocombustibles y terminando en las múltiples modificaciones de los cargos fijos en gas y electricidad (algo anormal en el mundo) confirman un cuadro psicótico avanzado en materia tarifaria. En suma, es posible que lo que vimos en 2012 haya sido una pausa y que en 2013 retornemos a enfrentar un mayor deterioro en los frentes externo y fiscal provocados por la energía.

Novartis: elige Brasil, não Argentina

diciembre 14, 2012

El laboratorio suizo Novartis busca seguir extendiendo su negocio en Latinoamérica. Y ahora sus ojos se posan  en Brasil. Así lo anunció Joe Jimenez, CEO de la compañía en una entrevista a la revista brasilera Valor Económico.

“Brasil es uno de los principales países para la inversión de Novartis. Es que aquí la economía está creciendo y vemos que el acceso a la salud de la clase media está aumentando”, explicó Jiménez a la periodista Mónica Scaramuzzo.

www.valor.com.br/empresas/1176144/de-olho-em-novos-mercados-suica-novartis-decide-investir-no-brasil

A fines de noviembre la compañía firmó una carta de intención con el Ministerio de Salud de Brasil. Así selló una importante alianza entre la empresa y el gobierno.

El principal plan incluye construir una planta de biotecnología para la producción de vacunas en Pernambuco. La inversión alcanzaría los u$s 500 millones.

En una primera etapa, esta unidad producirá tres antígenos de proteínas recombinantes que constituyen una vacuna innovadora contra la meningitis B. Estiman que esta facility entrará a operar en 2014.

Además Novartis busca reforzar la investigación en el desarrollo de productos para las típicas enfermedades tropicales, como el dengue, mal de Chagas y lepra, que también atacan el norte de nuestro país.

La intención de construir la planta de vacunas en el país tropical ya había sido anunciada por el grupo hace cuatro años, pero la crisis financiera mundial había congelado la iniciativa. Pero hoy parecen que se reactivan las grandes inversiones.

A diferencia de la Argentina, donde Novartis no tiene producción propia ya que su planta se la vendió al laboratorio nacional Phoenix en 2002, en Brasil tiene varias unidades productivas. www.pharmabiz.net/phoenix

Desde 1937 la multinacional mantiene una fábrica en Taboão da Serra, Grande São Paulo. Tiene otra de síntesis química en  Rezende–y se destaca por ser la única extranjera que sintetiza materia prima en Brasil. Tiene otra en Cambé, controlada por Sandoz.

Justamente Sandoz se desprendió de su planta argentina hace dos meses a manos del argentino Raffo. www.pharmabiz.net/el-laboratorio-raffo-adquirio-planta-suiza

Aunque logró levantar la cabeza cuando junto a dos referentes del empresariado nacional farmaceútico puso la piedra fundamental de Sinergium Biotech. www.pharmabiz.net/vacunas-desde-garin-al-mundo

Jimenez está al frente de la compañía desde principios de 2010, remplazando a Daniel Vasella, quien se sentó en el Consejo de Administración de la compañía.

Según relata Valor Económico, Jimenez está frente a un gran desafío ya que Novartis está cerca de perder la patente de uno de sus dos principales blockbusters en Estados Unidos. Se trata de Diovan.

Fuente: Pharmabiz

EL CRECIMIENTO DEL COMERCIO DECAERÁ EN 2012 TRAS UNA MARCADA DESACELERACIÓN EN 2011

abril 12, 2012

El crecimiento del comercio mundial fue del 5 por ciento en 2011 —una marcada desaceleración con respecto al repunte del 13,8 por ciento de 2010 — y decaerá aún más en 2012, cuando registrará una tasa del 3,7 por ciento, según las previsiones de los economistas de la OMC, que atribuyeron la desaceleración al hecho de que la economía mundial está perdiendo impulso debido a varias perturbaciones, incluida la crisis de la deuda soberana que afecta a Europa.

Fuente: OMC

Arranca la cumbre del Mercosur, con reclamos por los controles a la importación

junio 27, 2011
Las restricciones a las importaciones que aplican la Argentina y Brasil para cuidar sus respectivos mercados internos y la balanza comercial serán motivo de fuertes quejas en la 41º Cumbre del Mercosur, que comienza hoy en Asunción y se extenderá hasta el jueves. No sólo se esperan reclamos entre los mayores socios del bloque para flexibilizar los controles y permitir un comercio más fluido, sino que también Uruguay y Paraguay plantearían su malestar ante las barreras impuestas por los otros países del bloque.
Este tema llevará aparejado el de las asimetrías comerciales, respecto del cual el gobierno argentino ratificará su preocupación. Ambas cuestiones serán planteadas en la reunión de ministros de Industria de los países del Mercosur, que se desarrollará por primera vez en el marco de una cumbre regional, pero se espera que también sea mencionado por la presidenta Cristina Fernández durante su discurso del miércoles en el plenario. La jefa de Estado llevará puesto el traje de candidata a la reelección, por lo que la expectativa es que su alocución tenga un fuerte contenido político.
También se espera que Cristina tenga un encuentro bilateral con su colega brasileña, Dilma Rousseff, para quien esta cumbre será la primera desde su asunción, en enero pasado. Este cónclave no fue confirmado, pero tampoco se descartó. La expectativa es que los roces comerciales por las licencias aplicadas por ambos países formen parte de la agenda, aunque desde el Gobierno admitieron que “los acuerdos logrados entre Brasil y la Argentina para agilizar el ingreso de productos a ambos países” están funcionando perfectamente. No se descarta que alguien plantee reclamos o quejas, pero con todos los socios se están aplicando mecanismos de fast track para evitar demoras en la importación.
“Lo importante es que se está trabajando bien, que hay ciertas cuestiones que ya están aceptadas y entendidas dentro del contexto. Lo ideal sería no tener ninguna, pero creemos que es necesario tener un espacio de políticas nacionales hasta tanto en el Mercosur no se resuelvan ciertas cosas”, indicó una fuente de Cancillería.
En cuanto al acuerdo alcanzado con Brasil, el mayor socio del Mercosur ya permitió el ingreso de 40.000 autos provenientes de la Argentina, en tanto el gobierno de Cristina hizo lo propio con baterías, calzado y neumáticos brasileños. En el encuentro de ministros de Industria, previsto para mañana, se buscará “profundizar una agenda productiva entre los socios” de manera de superar las “materias pendientes y distribuir de manera más equitativa los beneficios de la unión aduanera”, dijeron las fuentes.
Desde la Cancillería informaron que no se tratará de una cumbre de la que salgan grandes acuerdos, ya que varios de los temas que llevaron años de discusión fueron firmados en 2010 y ahora resta reglamentarlos. Es el caso, por ejemplo, de la eliminación del doble cobro del arancel externo común, que entrará en vigencia en 2012, al igual que el código aduanero. En cuanto al doble cobro del AEC, está consensuado que no sean los tesoros de los países quienes distribuyan la renta, sino un fondo común.
Una de las iniciativas paraguayas que se firmará es la que plantea la facilitación del tránsito de mercaderías dentro del Mercosur. El proyecto permitirá que cuando los bienes pasen por un país del bloque y tengan como destino final otro país, el de tránsito asimilará la mercadería como importación o exportación propia.
Por otra parte, la Argentina también planteará el acceso a los países del Mercosur a las compras públicas intrabloque.
 
Fuente: el cronista