Posts Tagged ‘venezuela’

Mercosur se reúne en Caracas con un ojo puesto en la UE

octubre 31, 2013

EDICIÓN IMPRESA ECONOMÍA Y POLÍTICA 31.10.13 | 00:00

Los países miembros del Mercosur realizarán una reunión extraordinaria en Caracas el próximo 15 de noviembre para afinar la postura que presentarán a la Unión Europea (UE) en el marco del acuerdo comercial que negocian, informó ayer el canciller venezolano, Elías Jaua.

“Hemos convocado una reunión especial para el día 15 de noviembre en Caracas con el objetivo de consolidar la presentación del Mercosur a la UE”, indicó Jaua al cierre de una reunión de cancilleres y ministros de Economía de los países miembros en la capital venezolana.

Los representantes del mecanismo que integran Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, y al que también pertenece Paraguay, país pendiente de reincorporarse formalmente, suscribieron un comunicado en el que reivindican la necesidad de que ese acuerdo respete las diferencias de desarrollo entre ambos bloques.

“Esto incluye la potestad de aplicar políticas que preserven los modelos de desarrollo con inclusión social que han permitido a nuestros países en los últimos años lograr tasas de crecimiento (…) en un contexto de crisis internacional”, señalaron los ministros.

En lo que pareció una alusión a los comentarios sobre la posibilidad de que algunos de los socios pudieran optar por vías individuales en su negociación con la UE, el comunicado señala que “en el desarrollo de este proceso el Mercosur tendrá una posición única entre sus países”.

La UE y el Mercosur retomaron en mayo de 2010 las negociaciones para alcanzar un pacto comercial que iniciaron en 1999, un proceso al que en 2004 le dieron carpetazo ante la falta de avances, en medio de reproches por la falta de acuerdo en aspectos como el acceso de los productos agrícolas a Europa.

Bolivia y Ecuador: MERCOSUR

diciembre 10, 2012

Por su parte, el presidente de Bolivia Evo Morales firmó un “protocolo de adhesión” al Mercosur, conforme a una advertencia de Brasil, cuya presidencia “pro témpore” concluyó ayer. Hasta 48 horas antes del inicio de la llegada de los cancilleres para la reunión de Brasilia, los trascendidos indicaban que todo estaba listo para incorporar por la fuerza a los vecinos andinos. Ecuador informó por su parte que firmaría durante el primer trimestre del 2013. Itamaraty influyó en demorar la incorporación plena de Bolivia y Ecuador porque la integración apresurada al bloque aumentaría la crisis dentro del Mercosur y con la UE.

El Sucre consolida el comercio para la integración

noviembre 5, 2012

Caracas, 13 Jun. AVN.-

El presidente del Consejo Monetario Regional del Sucre, Eudomar Tovar, afirma con notoria seguridad que “Vamos en el camino correcto”, al referirse al impulso que las relaciones comerciales intraregionales, entre actores de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), han otorgado alSistema Unitario de Compensación Regional como mecanismo de integración financiera.

Las cifras respaldan la frase de Tovar, pues a dos años y medio de su puesta en marcha, las operaciones a través del Sucre pasaron de seis en el 2010 a 667 en los primeros cinco meses de este año, “El mecanismo ya está generando confianza entre los empresarios”, enfatiza.

Esas 667 operaciones de este año, representan 228 millones de sucres, equivalentes a 285 millones de dólares. La meta del 2012 es que se transen 750 millones de sucres (unos 900 millones de dólares) El año pasado se efectuaron un total de 431 operaciones, por un monto de 216 millones de sucres (245 millones de dólares).

Actualmente 112 empresas transan en Sucre, entre las que se encuentran empresas grandes, medianas y pequeñas, de propiedad privada, pública, social y/o mixta. De este grupo, 86,23% son empresas privadas, 9,72% pertenecen al sector público y 4,04% son de propiedad mixta, según la actualización de datos del 07 de junio del Consejo Monetario Regional.

Entre los participantes del sistema de integración financiera en Venezuela, destacan empresas como Pequiven y Sidor que exportan a través del Sucre, mientras que Industrias Diana (propiedad mixta) y Empresas Polar (propiedad privada) destacan como importadoras a través del sistema.

Tovar asegura que quienes “han hecho operaciones por primera vez, han venido realizando la segunda, la tercera y la cuarta”. Incluso, comenta, que uno de los empresarios del sector químico venezolano afirma que en épocas pasadas lograba exportar una sola vez al año, mientras que ahora, con el sucre, es probable que registre cinco operaciones en doce meses.

Tovar explica que la creciente confianza en torno al Sucre se debe a que el mecanismo es flexible, y que permite operaciones rápidas: “el exportador y el importador están pagando o transando sus operaciones inmediatamente” porque la transferencia de dinero es en tiempo real, los Estados ahorran divisas y los exportadores o importadores también “tienen un ahorro desde el punto de vista de las transacciones”.

En el caso de Cuba, quienes han cerrado negociaciones en Sucre afirman que han logrado ahorrase hasta un 5% sobre las operaciones normales. “En Ecuador, han tenido ahorros de 500 y 700 dólares” afirma Tovar, “En el caso de Venezuela tenemos ventajas fabulosas porque no tienes que ir a Cadivi o al Sitme a solicitar divisas, sino que pagas tus operaciones en bolívares e inmediatamente se cruzan”.

Un Sucre para todos

En el sucre no hay limitaciones desde el punto de vista de productos para hacer transacciones, la única condición que existe, es que los productos sean originarios” explica Tovar.

El sistema para la compra y venta de productos entre los países miembros del Alba, se presenta abierto a todas las alternativas comerciales que puedan desarrollarse, respetando desde luego, las leyes internas de cada país, Tovar aclara que “por ejemplo en el caso de Venezuela (para la importación) se requiere autorización para algunos productos por insuficiencia en la producción” es decir, certificado de no producción.

Más allá de estos compromisos legales, el Sucre está abierto a una amplia gama de comerciantes, entre ellos, la pequeña y mediana empresa. “En Bolivia algunos pequeños empresarios manifestaron que han tenido reducción de costos importantes, desde el punto de vista de alguna reducción en las comisiones que se deben pagar por la vía normal del comercio” asegura Tovar.

Popularmente se afirma que “El tiempo es oro” y, en ese sentido, el Sucre representa una gran ganancia para los comerciantes porque los tiempos de transferencia del dinero de un país a otro son rápidos, de hecho, el Consejo Monetario Regional asegura que prácticamente las transacciones son en tiempo real.

El Sucre en Venezuela

Para exportar o importar a través del Sucre en Venezuela es necesario Registrarse en Cadivi; Cerrar acuerdo comercial, importador y exportador deberán firmar un contrato que debe incluir una cláusula donde se indique que la operación se realizará a través del Sucre. Si la decisión de utilizar el Sucre es posterior, de igual modo podrá firmarse un adendum que lo establezca; el precio de la operación se definirá en dólares, pero el abono que hará el comprador será en moneda local.

Por ejemplo, una empresa venezolana que desea importar desde Bolivia, luego de cerrar un acuerdo comercial (contrato) debe pagar en bolívares ante un banco operativo autorizado, privado o público. Posteriormente, la entidad bancaria acreditará los bolívares ante el Banco Central de Venezuela (BCV) que a su vez autorizará la transferencia en sucres hacia el Banco Central de Bolivia, estos sucres son convertidos en moneda local (bolivianos) y depositados en la cuenta del exportador de ese país.

El Sucre inició en Venezuela con los bancos públicos, al principio se autorizaron para éstas transacciones comerciales el Banco de Venezuela, el Banco Industrial, el Banco Bicentenario y el Banco de Comercio Exterior, posteriormente se ha incorporado la banca privada.

Los bancos privados incorporados al Sucre son: Banco de Exportación y Comercio, Banesco, Banco Provincial, Citi, Banco Occidental de Descuento (BOD), Corp Banca, Banco Exterior, BanPlus, Banco Nacional de Crédito, Activo-Banco Universal, BanCaribe, Banco Fondo Común, 100% Banco y Mercantil.

Complementariedad ante la crisis

Este sistema de integración financiera, denominado Sucre nace en 2008 durante la III Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP realizada en Caracas.

Precisamente en aquel año, el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticaba una “recesión moderada” para los Estados Unidos Sobre el colapso del mercado de hipotecas de alto riesgo en ese país: “El impacto se ha notado en todo el sistema financiero mundial, incluidos los mercados emergentes que lo sienten con una intensidad cada vez mayor “, afirmaba el FMI.

El informe sobre Perspectivas de la Economía Mundial, de octubre del 2008 del FMI, sentenciaba: “No hay indicios de la recuperación y es probable que esta sea gradual cuando aparezca”. Era el inicio de lo que hoy se reconoce como la crisis económica mundial, que afecta duramente a Europa, y lanza drásticos coletazos por el resto del mundo.

La respuesta del Alba ante ese panorama donde Estados Unidos, el país emisor de dólares (la moneda internacional del sistema monetario mundial desde 1944) estaba visiblemente afectado por una crisis financiera interna, fue proponer un sistema que permitiera el incremento de las relaciones comerciales pero disminuyera el uso de la divisa.

Tanto en el Sucre como en el resto de políticas de los países del Alba, se manejan valores como: la complementariedad, la cooperación, la solidaridad y respeto a la soberanía de los pueblos. El objetivo supremo es “que la fortaleza de los países sean complementarias a sus debilidades” agrega Tovar.

Desde su consolidación, el Sucre tomó en cuenta el tamaño de las economías de los países que lo integran, Tovar explica que “es una unidad de cuenta y está conformada por una canasta de monedas”: el boliviano (Bolivia) el bolívar (Venezuela) el córdoba (Nicaragua) y el dólar (Ecuador).

Para la constitución del Sucre, cada una de las economías hizo aportes de acuerdo a su peso dentro del grupo, en tal sentido Venezuela realizó el mayor aporte, seguida por Ecuador, Cuba, Bolivia y, finalmente, Nicaragua, y es de esta manera como se constituye una canasta de monedas entre la “zona Sucre” como denomina el Alba a la región de países que comercian en sucres.

Dentro del Sucre es importante que las transacciones de importación y exportación mantengan una relación estable, es decir, que no existan países con grandes déficit de importación o países con déficit de exportación. Ya que los déficit advierten que “un país está trabajando en función de otro, es decir, está generando un desequilibrio entre un país que tiene producción y un país que no tiene producción”, aclara Tovar.

De acuerdo al representante del Consejo Monetario Regional, con el Sucre se busca la complementación productiva dentro de un sistema de comercio justo y equilibrado. Tovar señala que en caso de existir desequilibrio “los países más fuertes podrían destruir a los más débiles, desde el punto de vista comercial y eso es lo que no busca el sucre”.

El futuro del Sucre

El Sucre cumple dos funciones, es el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos, que permite el intercambio de información financiera entre los bancos y funciona como una unidad de cuenta común, de allí su denominación en minúsculas: sucre o sucres.

El mecanismo proyecta seguir consolidándose como un sistema de pagos y, además, espera fortalecer el comercio intraregional a través de su uso. La integración financiera también es parte de los objetivos a largo plazo, mediante la expansión de las redes de interdependencia entre los bancos operativos autorizados para realizar transacciones en sucres.

Adicionalmente, la unidad de cuenta común “el sucre” podría establecerse como punto de referencia para la conformación de una moneda regional para América Latina y el Caribe, aunque habrá un largo camino que andar antes de llegar a ese momento.

Lorena Gil AVN 13/06/2012 13:00

ALBA impuso al SUCRE

noviembre 5, 2012

2/11/2012  |  Como Sistema Único de Compensación Regional

Quito, 20 de septiembre.- El Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) se convirtió hoy en un elemento fundamental para el intercambio comercial entre los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), mediante la utilización de la unidad de cuenta SUCRE en un número de operaciones comerciales cada vez mayor. 

De acuerdo con la prensa ecuatoriana, hasta el 17 de septiembre se habían realizado mil 419 transferencias a través de esta moneda virtual regional, el SUCRE, según registros del Banco Central de Ecuador.

Precisa el diario El Telégrafo que este año las operaciones de comercio exterior se han realizado por valor de 689 millones de dólares, equivalentes a 551 millones de sucres, entre los bancos centrales de Bolivia, Cuba, Venezuela y Ecuador.

La cifra revela que el uso del SUCRE como unidad de cuenta supera en 60 por ciento a lo ejecutado durante todo el año 2011, mientras que para 2012 se estima duplicar los montos procesados en la etapa precedente.

En el caso de Ecuador, señala la fuente, están habilitadas todas las instituciones del sistema financiero para operar con este sistema, el cual, tiene beneficios para los importadores. Entre estos se cita la reducción de costos de transferencia y de los costos de importación, o la eliminación de comisiones del Banco Central a agentes, así como de trámites en los países donde existen mecanismos de control de salida de divisas, además de los precios más bajos para los consumidores.

Informes recientes señalan que las transferencias ejecutadas a través del SUCRE como sistema que sustituye al dólar con mayor dinámica de crecimiento durante el año 2012 en Ecuador son las realizadas desde y hacia el territorio venezolano.

Entre los productos ecuatorianos que más se han exportado hacia Venezuela se encuentran vehículos y accesorios para camiones, cocinas de gas, neveras, leche, papa y atún, mientras las importaciones son de úrea y vacunas.

Ambos Estados esperan elevar el intercambio en esta moneda en 800 millones de dólares para final de año.

[mercosurabc]

El ingreso de Venezuela al Mercosur desata fuertes tensiones dentro del bloque

julio 4, 2012

La decisión de sumar a Venezuela como miembro pleno del Mercosur amenaza con generar fuertes tensiones al interior del bloque, que ya comenzaron a percibirse. En menos de 48 horas, dos funcionarios del gobierno uruguayo de José Mujica plantearon su disconformidad con la medida y pusieron en duda su legalidad.
El canciller Luis Almagro había planteado el lunes que “no era el momento” para que ingrese el país bolivariano al Mercosur, que no debía implementarse en las actuales circunstancias y que tiene “fundamentos jurídicos y políticos éticos al respecto”. Se sumó ayer el vicepresidente de Uruguay, Danilo Astori, quien advirtió que en el futuro del bloque regional “se abre un camino de incertidumbre institucional total”. A su vez, consideró que la forma en que se dio el ingreso venezolano, en momentos en que Paraguay está suspendido del bloque a raíz de la polémica destitución del ex presidente Fernando Lugo, es “quizás la herida más grave en los 21 años del Mercosur”, opinó el vicepresidente.
El ingreso de Venezuela al bloque fue aprobado el viernes pasado en la 43º Cumbre del Mercosur realizada en la ciudad de Mendoza. El tema ya venía siendo analizado por los equipos técnicos de todos los países durante los días previos, pero la decisión final fue adoptada por los mandatarios Cristina Fernández, Dilma Rousseff y Mujica durante un desayuno que tuvieron ese día, previo a la cumbre de Presidentes. Según resolvieron, el ingreso formal será el 31 de julio, en un encuentro que tendrán en Río de Janeiro.
De acuerdo con el relato de Almagro, el ex tupamaro no estaba de acuerdo con la incorporación de Venezuela, pero no quería ejercer el poder de veto para no afectar el deseo de la mayoría, en este caso, de la Argentina y Brasil. También se refirió a las internas que se abrieron en Uruguay a raíz de este tema el prosecretario de la presidencia uruguaya, Diego Cánepa, quien negó que existan contradicciones entre los miembros del Mercosur sobre cómo se resolvió el ingreso de Venezuela al bloque y afirmó que el “debate fue sobre la oportunidad y no sobre la decisión de fondo”. “Uruguay ya tiene saldado este tema. El ingreso de Venezuela fue votado en nuestro país hace casi cinco años, por lo tanto, institucionalmente el Presidente no podía hacer otra cosa que respaldar el ingreso”, añadió, en defensa de Mujica.
A partir de las declaraciones de Almagro del lunes, que desnudaron una vez más la interna dentro del Frente Amplio, la oposición resolvió ayer interpelar al Canciller para que explique las razones que llevaron al gobierno a aprobar la inclusión de Venezuela en el Mercosur. Al respecto, Astori sostuvo que apoyará a Almagro en la interpelación “más allá de opiniones que cada uno pueda tener”.
El ingreso formal del país que gobierna Hugo Chávez se dará a fin de mes, pero la adaptación de la estructura arancelaria y de los acuerdos que tiene firmados los miembros del bloque podría demorar varios años.

Mercosur evalúa suspender a Paraguay hasta agosto y apurar ingreso de Venezuela

junio 28, 2012

NATALIA DONATOMendoza, Enviada Especial

 El futuro de Paraguay como miembro pleno del Mercosur durante los próximos meses está en plena discusión en los tres países restantes del bloque y será el eje de la 43º Cumbre del Mercosur que arrancará hoy en el hotel Intercontinental de esta ciudad. Existe una fuerte molestia en la región por la forma en que fue destituido el ex presidente Fernando Lugo por el Parlamento y hay una clara vocación de fijar una posición al respecto, pero el tono de la declaración será definida recién mañana por la mañana, en un desayuno que tienen previsto los presidentes de la Argentina, Cristina Fernández; de Brasil, Dilma Rousseff, y de Uruguay, José Mujica. Diversas fuentes diplomáticas de las delegaciones argentina y brasileña manifestaron que si bien no hay nada definido hasta el momento, todo parecería indicar que las sanciones serían más políticas que económicas.

Una de las alternativas que se barajaban entre los técnicos ayer era suspender a Paraguay del Mercosur hasta agosto, cuando asuma el nuevo presidente electo democráticamente. Ello implicaría que el país esté marginado de tomar decisiones dentro del bloque, por lo que el Mercosur podría aprovechar para avanzar en varias cuestiones que estaban trabadas por la resistencia paraguaya. El ingreso de Venezuela como socio pleno es una de las alternativas que circulaban ayer por los pasillos del hotel donde se realiza la cumbre.

La entrada del país bolivariano al Mercosur estaba sujeta a la aprobación de los parlamentos de los países miembros, y Paraguay era el único donde el Senado lo tenía frenado. Si este país queda suspendido del bloque, Argentina, Brasil y Uruguay podrían avanzar en la decisión.

Si hay una postura que está consensuada es que el Mercosur no quiere perjudicar económicamente a Paraguay, por lo que, aún suspendido, seguiría gozando de los beneficios arancelarios del bloque. “Tenemos una deuda muy grande con Paraguay desde la guerra de la Triple Alianza y eso pesa. Es un tema muy delicado”, afirmó un diplomático argentino.

Este tema comenzó a discutirse entre algunos coordinadores políticos de las delegaciones ayer, pero hoy será ampliado en el encuentro del Consejo del Mercado Común, en el que se reúnen los cancilleres. En esta reunión, también podrían cerrarse propuestas económicas, como por ejemplo la puesta en marcha del Fondo de Garantías del Mercosur, tendiente a que pymes de la región puedan integrarse y obtener créditos con mayor facilidad.

En ese cónclave, del que también podrían participar los ministros de Economía de los países miembros y asociados –Chile, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia–, también se discutirá la propuesta regional para elevar los aranceles extrazona a un conjunto de 100 posiciones arancelarias que debía tener elegido cada país para esta cumbre. Según fuentes diplomáticas, todavía no hay acuerdo en este tema, por lo que se presume seguirá en stand by. La Argentina pretendía, por ejemplo, que la lista sea de 400 posiciones.

Por la noche, Cristina agasajará a los presidentes con una cena en la bodega Escorihuela. Están confirmados los mandatarios de Bolivia, Evo Morales; de Chile, Sebastián Piñera; de Colombia, Juan Manuel Santos; de Ecuador, Rafael Correa; de Brasil, Dilma Rousseff, de Perú, Ollanta Humala, y de Uruguay, José Mujica. El presidente venezolano, Hugo Chávez, estaría confirmado también.

Brasil, Uruguay y Chile descartan sanciones económicas a Paraguay

junio 26, 2012

VALERIA VINCENT Buenos Aires

 

 

 

Tras la reacción unánime e inmediata de los países de la región contra el juicio político express que terminó con la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo el viernes pasado, comienzan a verse ahora los matices en América latina sobre las posibles sanciones que podrían aplicarse a Paraguay. Mientras algunos países, como Venezuela y Bolivia, reclaman una respuesta más dura frente al quiebre del orden democrático en Paraguay –algo que rechaza el nuevo gobierno de Federico Franco, quien asegura que se siguió el proceso previsto en la Constitución– otros, como Brasil, Chile y Uruguay ya descartan adoptar represalias económicas.
El Mercosur dio el primer paso el domingo pasado al anunciar que excluía formalmente al país de la cumbre que se celebrará el próximo viernes en Mendoza, en una decisión firmada por la Argentina, Brasil y Uruguay (miembros plenos) así como por Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú (estados asociados). Pero ahora el bloque se enfrentará al desafío inédito de tener que decidir sobre qué hacer con el socio más débil y pobre del bloque. Y en esto no hay unanimidad. Ayer se confirmó que, aprovechando la presencia de varios mandatarios, también se celebrará una cumbre de Unasur.
Hasta ahora, sólo Venezuela tomó una represalia económica concreta, al cortar el envío de petróleo a Paraguay. Ecuador y Bolivia aspiran a que el viernes se vaya en esa dirección.
Pero la idea de un bloqueo económico es poco probable que prospere. El gobierno brasileño de Dilma Rousseff criticó el quiebre del orden democrático pero ya dijo que no tomará medidas que “afecten al hermano pueblo paraguayo” ni se inmiscuirá en “asuntos internos”. En el mismo sentido Uruguay, que habló de un “golpe parlamentario”, afirmó que no adoptará sanciones económicas. “No somos partidarios de eso porque lo termina pagando la gente”, dijo el presidente José Mujica.
Por su parte, la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien también habló de golpe de Estado, protagonizó ayer el primer desaire al nuevo gobierno paraguayo, al ignorarlo en una teleconferencia que celebró junto a Dilma, Mujica y el primer ministro chino, Wen Jiabao, donde se anunciaron acuerdos entre China y el Mercosur.
También Chile descartó adoptar sanciones económicas.
Ante este escenario de discrepancias, lo más probable es que las represalias de la región se limiten a aislar políticamente a Paraguay, excluyéndolo de los organismos hasta tanto no surja un nuevo gobierno de las urnas.
Al respecto, Mujica pidió a Franco que adelante las elecciones, previstas para abril.
“Al nuevo gobierno no le importa que no lo inviten a una cumbre. Lo que realmente teme son las sanciones económicas, que le apliquen la tarifa aduanera extra-zona o decidan implantar un impuesto a la soja que va hacia Brasil o Argentina”, opina el analista político paraguayo Marcello Lachi.
Paraguay exporta gran parte de su producción industrial y mercadería proveniente desde China a sus vecinos. Además, depende de las rutas y puertos de ellos para exportar carne y soja, ya que no tiene salida al mar.
Para el analista Juan Gabriel Tokatlián, Lugo necesita del “eco internacional” dada la delicada situación jurídica que se le puede presentar a futuro.
Ayer, Estados Unidos afirmó que todavía no determinó si hubo “un golpe en su sentido tradicional” en Paraguay pero dijo que está “preocupado” y consultará con sus aliados de la OEA qué medidas tomar. La OEA se reunirá hoy.
En tanto, en Paraguay, Franco tomó ayer juramente a su gabinete y logró apoyo judicial con el rechazo de la Corte Suprema a considerar inconstitucional el juicio político a Lugo.

El Congreso acelera la creación del Banco del Sur frente a la crisis financiera mundial

agosto 18, 2011

NOELIA BARRAL GRIGERA

Con un lento retorno a la actividad tras las elecciones primarias del domingo, y en medio de la crisis financiera internacional que tiene en vilo a Estados Unidos y Europa, el Congreso avanzó ayer con la aprobación del Convenio Constitutivo del Banco del Sur. Aun con algunas críticas opositoras, Diputados le dio dictamen al proyecto en la comisión de Relaciones Exteriores y se espera que en los próximos días hagan lo propio las comisiones de Finanzas y de Presupuesto, avanzando con una entidad pensada para dar asistencia crediticia a los países de la Unasur en caso de turbulencias como las que atraviesa actualmente la economía global.
Por el kirchnerismo, el vicepresidente de la comisión, Ruperto Godoy, pidió de hecho pensar la constitución del Banco “en el marco de la crisis actual” de los países europeos y reclamó “fortalecer el proceso de integración regional y ser menos vulnerables a los efectos de la crisis internacional”. La intención del oficialismo es tener el Convenio Constitutivo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus pares firmaron en 2009 ratificado por ambas Cámaras para la próxima reunión de Unasur. El Senado ya le dio sanción a comienzos de junio, por lo que ahora todo depende de Diputados.
Durante el debate en comisión, algunos legisladores opositores expresaron sus reparos. Quien más criticó la iniciativa fue el duhaldista Eduardo Amadeo, al considerar que “detrás” del Banco del Sur está el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. “No estoy de acuerdo con acercar a la Argentina a la esfera de influencia del presidente Chávez”, advirtió. Mientras que el macrista Federico Pinedo pidió “más información” sobre la institución, porque a simple vista le pareció “una burocracia muy cara”; y para Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica, quedaron dudas sobre si el Banco tendrá “sentido político”. En defensa de la postura oficial salió el banquero y diputado por el sabbatellismo, Carlos Heller, quien advirtió que el país “no debe demorar más” la ratificación del Convenio.
Para avanzar en los pasos institucionales que faltan, los asesores de la comisión de Finanzas se reunirán hoy. De ese encuentro saldrá una fecha de convocatoria al cuerpo que preside el cívico Alfonso Prat-Gay, que podría ser la semana próxima. También resta el aval de la comisión de Presupuesto, en manos del oficialista Gustavo Marconato.
De todas formas, en el Congreso advierten que la puesta en funcionamiento del Banco no depende de los diputados, sino de los Poderes Ejecutivos de la Unasur. Principalmente, del de Brasil. Ese país, junto con la Argentina y Venezuela, es el que más capital debe aportar para fondear a la entidad. Según el Convenio Constitutivo, esas tres naciones deben aportar dos mil millones de dólares cada una; mientras que Chile, Colombia y Perú colaborarían con 970 millones; Ecuador y Uruguay con 400; Bolivia y Paraguay con cien; y Guyana y Surinam con 45.
El Banco del Sur entrará en vigencia cinco días después de que los depósitos sean efectivizados, con el objetivo de dar asistencia crediticia a los países de la Unasur. La entidad, que será presidida por un consejo de ministros de Economía, tendrá su sede central en Caracas, con una subsede en Buenos Aires y otra en La Paz.

Fuente: el cronista